Некоторые лидеры государств ЕС выражают сомнения относительно стиля работы премьер-министра Эстонии Кая Каллас в контексте её позиций по использованию замороженных российских активов для поддержки Украины. Эта инициатива вызывает сопротивление, особенно со стороны Бельгии, где сосредоточены значительные средства. Кроме того, Каллас подвергается критике за недостаточную дипломатичность в отношении Китая и комментарии о подходе президента США Дональда Трампа к российскому вторжению в Украину.
В международных медиа её стиль поведения иногда упоминается как более подходящий для премьер-министра Эстонии, чем для дипломата, представляющего все страны ЕС. Отношения между Каллас и президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен остаются напряжёнными, что объясняется различиями в их стилях работы, а также неясностью в распределении полномочий между ними.
Согласно данным зарубежных изданий, таким как Financial Times и Politico, Франция готовит три сценария, которые обсудят министры иностранных дел ЕС в сентябре. Первый предполагает расширение полномочий Европейской комиссии под руководством Ляйен, второй предлагает объединить Европейскую внешнеполитическую службу с Евросоветом, а третий сценарий — усиление обоих институтов. Третий вариант, считающийся Францией наиболее предпочтительным, мог бы предоставить Каллас большее влияние на вопросы, касающиеся внешней политики, международной торговли и помощи в развитии.
Для Латвии и других балтийских стран критически важно, кто возглавляет европейскую внешнюю политику и как формируется её стратегия. Латвия предпочла бы третью модель с сильным вице-президентом ЕС по внешней политике и безопасности, однако успех этой модели зависит от личных качеств и политической воли занимающего эту должность.
Каллас, родом из Балтии, хорошо понимает ситуацию на границе ЕС и НАТО с Россией и придаёт этому вопросу высокий приоритет. Также фон дер Ляйен демонстрирует понимание проблем, касающихся стран Балтии, учитывая, например, утверждение о том, что мигранты, переправляемые через белорусскую границу, используются как инструмент в гибридной войне Беларуси и России. Несмотря на это, она, как представитель другого региона, требует длительных и методичных усилий по лоббированию и защите интересов Балтики.
Да уж, такие вопросы прямо на злобу дня. Каллас вроде как нашу сторону понимает, но достаточно ли этого для таких высоких постов?
А что, если Каллас не справится и все запутает? Как-то не впечатляет её подход, а фон дер Ляйен хоть и не идеал, но более стабильна кажется