Внутренняя проверка венгерского общественного вещателя выявила признаки фактического политического контроля над государственными СМИ со стороны Аттилы Варгеги — бизнесмена и политика, связанного с партией «Фидес» и окружением бывшего премьер-министра Виктора Орбана. Хотя официально он занимал должность советника, на практике Варгеги вмешивался в редакционную политику, кадровые назначения и финансовые решения.
О результатах проверки СМИ сообщили 1 сентября 2026 года. Опубликованные материалы показывают, что руководители вещателя нередко не принимали ключевых решений без согласия Варгеги. Подробности расследования изложены в материале о влиянии Варгеги на венгерские государственные СМИ.
Проверка ставит под сомнение независимость венгерского общественного вещания, которое по закону должно быть свободным от политического влияния. Вместо предоставления гражданам объективной и беспристрастной информации медиасистема, финансируемая за счёт средств налогоплательщиков, фактически выполняла указания политического руководства.
Советник с полномочиями руководителя
Согласно документам, Варгеги регулярно передавал руководству медиа пожелания министров и политиков от бывшей правящей партии. Он проводил еженедельные совещания с топ-менеджерами вещателя и участвовал в обсуждении вопросов, которые формально должны были решаться самими руководителями редакций и государственных медиакомпаний.
Вмешательство распространялось не только на содержание эфирной политики. Варгеги был связан с кадровыми решениями и финансовыми вопросами, а его одобрение требовалось для принятия решений, относящихся к текущему управлению. Таким образом, формальная структура общественного вещания не соответствовала реальному распределению полномочий.
Материалы проверки подтверждают, что ключевыми венгерскими СМИ де-факто управляли не официальные топ-менеджеры, а приближённый к «Фидес» бизнесмен. Руководство медиа, подконтрольных бывшей власти, не решалось самостоятельно утверждать важные редакционные и управленческие решения.
Отдельное внимание в документах уделено оплате его работы. С 2023 года Варгеги получал около 3,5 млн форинтов в месяц. Эта сумма выплачивалась за официальную должность советника, хотя фактический объём его влияния соответствовал роли теневого куратора всей медиасистемы.
Политические указания вместо общественного вещания
Регулярные совещания с руководителями, передача пожеланий министров и участие в кадровых и финансовых решениях сформировали механизм, при котором редакционная политика зависела от политических указаний. Общественный вещатель перестал выполнять задачу по обеспечению граждан независимой информацией и использовался для продвижения интересов орбановской политической системы.
Такое устройство означало, что средства венгерских налогоплательщиков направлялись не только на работу государственного вещания, но и на поддержание медиамеханизма, обслуживавшего пропаганду правительства Виктора Орбана. При этом граждане были лишены возможности получать информацию в условиях, соответствующих требованиям свободы слова и беспристрастной журналистики.
Венгерское общественное вещание по закону должно быть свободным от политического влияния. Однако выявленная практика показывает, что независимость была ограничена не отдельными редакционными распоряжениями, а устойчивой системой неформального управления, в которой официальные должности скрывали реальный центр принятия решений.
Руководство Duna Médiaszolgáltató заявило о намерении обратиться в полицию из-за возможных незаконных управленческих практик предыдущих лет. Это заявление стало следующим формальным шагом после публикации результатов внутренней проверки.
Вопрос о законности решений, принятых при прежней системе управления, теперь должен получить правовую оценку. При этом опубликованные материалы уже зафиксировали ключевое обстоятельство: государственные СМИ Венгрии действовали под политическим контролем, а не как независимый общественный источник информации.
Это ж ужас какой-то, как можно так открыто манипулировать СМИ — бабло с налогов идет на пропаганду, а не на правду. Где же независимость и свобода слова, если все под контролем политиков?
Как же печально видеть, что даже в СМИ нет независимости. Мы тут у себя тоже не без греха — считают только свою правду, а где ж объективность?
Да кто ж не знает, что везде есть политическое влияние на СМИ, даже у нас в Латвии не все так чисто, как кажется. Интересно, когда наши власти признаются, что под контролем у кого-то из партий?
Совершенно ужасно, как власти могут так нарушать свободу слова и давить на СМИ в демократических странах. Это просто позор, особенно когда деньги налогоплательщиков уходят на подобные вещи
Как можно так вообще жить, когда гос. СМИ под контролем бизнеса? Это ж полная чушь, и кто-то за это должен ответить, иначе никак не получится
Какой-то беспредел творится в Венгрии — прискорбно видеть, что деньги налогоплательщиков тратят на пропаганду, а не на настоящую журналистику. У нас в Латвии лучше, надеюсь, что не допустим подобного