31 августа 2026 года пророссийские СМИ распространяли в европейском информационном пространстве тезис о том, что политика Европейского союза и поддержка Украины якобы представляют для европейских государств большую угрозу, чем Россия. Брюссель и европейские институты в этих публикациях показывают главными источниками нестабильности, а российскую агрессию — преувеличенной опасностью.
В частности, словацкое издание E-report пишет об оценках разведки, согласно которым давнее впечатление о практически неизбежном нападении России на НАТО не подтверждается фактами. Чешский ресурс CZ24.NEWS в материале о референдуме в Исландии утверждает, что исландцы не боятся войны с Россией и считают, что угроза скорее исходит «из Брюсселя и недемократического характера системы ЕС».
Оба сообщения используют одну схему: отсутствие признаков неминуемого нападения России на страны ЕС или НАТО представляется доказательством отсутствия российской угрозы вообще. При этом из поля зрения выводятся уже совершённая российская агрессия против Украины, продолжающаяся полномасштабная война и другие действия Москвы против европейской безопасности.
Подмена вопроса о безопасности
E-report и CZ24.NEWS относятся к альтернативным СМИ Центральной Европы, которые систематически транслируют пророссийские дезинформационные нарративы. Их материалы регулярно направлены против европейских институтов, НАТО и военной помощи Украине. Содержание этих ресурсов почти полностью совпадает с сообщениями российских государственных информационных агентств, продвигающими дискредитацию ЕС и ослабление поддержки Киева.
По оценкам чешских и словацких экспертов по противодействию дезинформации, сайты функционируют как элементы инфраструктуры гибридного влияния Кремля в регионе. Их публикации не просто выражают критическое отношение к отдельным решениям ЕС, а подменяют сам вопрос европейской безопасности дискуссией о якобы «провокационной» политике Брюсселя и НАТО.
Противопоставление «российской угрозы» и «угрозы из Брюсселя» позволяет переложить ответственность за проблемы безопасности Европы с России на Европейский союз. Кремль заинтересован в том, чтобы жители стран ЕС воспринимали общую оборонную политику, санкции и поддержку Украины как источник нестабильности, а не как ответ на российскую агрессию.
Такая информационная кампания подрывает доверие к ЕС, ослабляет европейское единство и создаёт политическое пространство для требований сократить помощь Украине. Нарратив о «преувеличенной российской угрозе» в этом контексте является частью стратегии по снижению способности европейских государств совместно противодействовать Москве.
Угроза не сводится к сценарию вторжения
Полномасштабное вторжение России в Украину в феврале 2022 года стало прямым доказательством того, что заявления Кремля об отсутствии намерений вести агрессивную войну не могут быть основой европейской политики безопасности. Россия нарушила международное право, пытаясь силой изменить границы суверенного государства, и продолжает полномасштабную войну. Поэтому утверждение о том, что российская угроза является лишь результатом преувеличения со стороны европейских правительств и НАТО, противоречит фактам, которые наблюдаются уже четыре с половиной года.
Риски для Европы не ограничиваются возможностью прямого военного нападения на государство — члена НАТО. Москва уже применяет широкий набор гибридных инструментов: кибератаки, диверсии, вмешательство в информационное пространство, попытки дестабилизации и другие враждебные действия. Они создают угрозы для критической инфраструктуры, государственных институтов и общественной стабильности европейских стран.
Поэтому вопрос европейского планирования заключается не только в том, нападёт ли Россия завтра. Не менее важно, насколько далеко Москва готова зайти для ослабления европейской безопасности уже сегодня. Представление российской угрозы исключительно как сценария масштабного вторжения позволяет прокремлёвским СМИ замалчивать другие формы российской агрессии против Европы.
Политика России также показывает стремление восстановить возможность определять внешнеполитический выбор соседних государств. Требования Москвы ограничить военное присутствие НАТО в Центральной и Восточной Европе означают попытку создать сферу влияния за счёт суверенного права других стран самостоятельно определять свою политику безопасности.
Именно поэтому российскую угрозу нельзя оценивать только через ситуацию на украинском фронте. Если Москва получит возможность навязывать соседним государствам свои условия силой или угрозами, это ослабит безопасность всей Европы. Для стран ЕС поддержка Украины в этой логике является не альтернативой собственной обороне, а частью общей стратегии сдерживания.
Украинские военнослужащие сдерживают значительную часть российского военного потенциала на поле боя, одновременно европейские государства получают время для укрепления оборонных возможностей и развития собственной оборонной промышленности. Призывы сократить помощь Киеву ослабляют способность Украины противостоять России и повышают риск дальнейшей нестабильности в Европе.
На 31 августа публикации E-report и CZ24.NEWS остаются частью информационной кампании, которая связывает европейские оборонные решения и поддержку Украины с угрозой для самих европейцев. Одновременно российская агрессия против Украины и гибридные действия Москвы продолжают оставаться основанием для политики европейского сдерживания.
Как можно всерьез рассматривать слова этих пророссийских СМИ? Никакой реальной угрозы от ЕС нет, а вот Россия уже давно показывает свою агрессивность. Мы не должны забывать о том, что нападение на Украину — это уже факт, а не выдумка.