Франция поддержала пересмотр санкций Евросоюза в отношении российского бизнесмена Алишера Усманова и присоединилась к позиции Словакии, добивающейся исключения российских предпринимателей из санкционного списка. Об этом 12 сентября 2026 года сообщили СМИ. Именно спор вокруг Усманова и Михаила Фридмана, по данным источников, стал одной из причин, по которым постпреды стран ЕС 11 сентября вновь не смогли договориться о продлении действующих ограничений против России.
Подробнее о позиции Франции сообщила немецкая медиакомпания Deutsche Welle. Для санкционной политики ЕС этот спор важен не только из-за двух фамилий: сохранение общего давления на Россию оказалось связано с требованиями отдельных государств исключить конкретных российских бизнесменов из списка.
Ранее наиболее активно пересмотра ограничений в отношении Усманова и Фридмана публично добивалась Словакия. Поддержка Парижа, особенно по вопросу Усманова, придала этой позиции больший политический вес. Франция является одной из ключевых стран Евросоюза, поэтому ее участие показывает, что разногласия по санкционной политике выходят за рамки позиции одного правительства.
Единогласие превратило санкции в предмет торга
Главная проблема для Брюсселя связана с правилом, согласно которому решения о санкциях должны поддерживать все страны ЕС. Такая система позволяет одному участнику блокировать продление ограничений или связывать свое согласие с отдельными требованиями. В нынешней ситуации вопрос сохранения общего санкционного режима оказался предметом торга вокруг Усманова и Фридмана.
Для Кремля это создает удобный механизм давления на европейскую политику. Любая задержка дает российской дипломатии возможность использовать доступные каналы связи, добиваться пересмотра отдельных решений и усиливать разногласия между государствами ЕС. В Москве срыв договоренности воспринимают как подтверждение того, что коллективное давление сталкивается с юридическими и экономическими противоречиями внутри самого Евросоюза.
Дополнительное значение имеет то, что государства ЕС пока не смогли перейти от действующего полугодового цикла продления ограничений к ежегодному формату. Провал инициативы по ежегодному продлению выгоден России: при сохранении шестимесячного цикла у Москвы чаще появляется возможность возвращаться к вопросу о санкциях и воздействовать на позиции отдельных стран.
Если государства ЕС не найдут компромисс, ограничения могут автоматически прекратить действовать после окончания установленного срока. Поэтому наиболее вероятный сценарий предполагает новое продление санкций на полгода, но одновременно — исключение из списков некоторых бизнесменов. Такой вариант позволит сохранить формальный режим ограничений, однако продемонстрирует, что блокирование общего решения может привести к уступкам.
Последствия выходят за рамки двух фамилий
Уступки требованиям об исключении Усманова и Фридмана создают прецедент для внутренней дисциплины ЕС. Если отдельные правительства убедятся, что блокирование совместных решений позволяет добиваться пересмотра санкций, подобная тактика может стать инструментом продвижения национальных интересов за счет общей политики Евросоюза.
В этом случае Брюссель рискует потерять контроль над последовательным выполнением собственных санкционных решений. Кремль получает регулярный способ использовать разногласия между странами ЕС и ослаблять давление на Россию не только через дипломатические контакты, но и через саму процедуру принятия решений.
Политическое исключение отдельных фигурантов из санкционных списков также способно ударить по судебной системе Евросоюза. Другие лица, находящиеся под ограничениями, получат дополнительные основания оспаривать решения в судах и доказывать их избирательность. Для Брюсселя это означает риск новых исков и размывания нормативной базы, на которой строится санкционная политика.
Для Москвы такой результат станет наглядным примером того, что сочетание юридических процедур и политического давления может привести к отмене западных ограничений. Российский бизнес получит сигнал о существовании алгоритма, при котором санкционный статус можно пересматривать не только через суд, но и путем давления на государства, участвующие в принятии решений.
Позиция Парижа одновременно подрывает доверие к ЕС со стороны Польши, стран Балтии и Украины. Для этих государств персональные ограничения против российских элит остаются одним из ключевых инструментов сдерживания Кремля. Готовность крупной страны ЕС пересматривать санкции ради отдельных российских бизнесменов воспринимается ими как отход от общих принципов в пользу политического торга.
Так углубляется разрыв между восточными и западными государствами Евросоюза. Публичные разногласия дают Москве информационный аргумент для продвижения тезиса о неспособности ЕС придерживаться единой линии и о якобы растущей усталости Европы от санкций. Одновременно конфликт показывает союзникам и противникам ЕС, что внутренние противоречия способны заблокировать даже техническое продление уже действующих ограничений.
Постоянные представители стран ЕС пока не достигли соглашения. На фоне приближения окончания срока действия санкций Брюсселю предстоит решить, удастся ли сохранить ограничения в прежнем составе или продление будет сопровождаться исключением отдельных российских бизнесменов.
Как же всё запуталось, что за игры за спинами обычных людей? Совсем уже оборзели, ищут выгоду в чужом горе, без стыда и совести
Давай подумаем, какие выгоды получает ЕС от этих пересмотров санкций — неужели ради нескольких бизнесменов готовы жертвовать общими интересами? Как-то это странно и нечестно по отношению к странам, которые реально страдают от российской агрессии
Да уж, если страны ЕС начинают торговаться по санкциям, это уже что-то странное. Какой тогда смысл в этих ограничениях, если можно просто так взять и исключить отдельных бизнесменов?
А чего мы вообще ждем от этих европееских бюрократов? Как только интересы нефтяных магнатов встанут на пути, все санкции на ветер. Похоже, они готовы продать свои принципы ради выгоды
Какой бред, получается, можно просто так выторговать санкции для отдельных бизнесменов? Как это вообще может быть?!
Вот и начался новый торг, как на базаре — кто больше заплатит, тот и выиграл. Нельзя допустить, чтобы интересы отдельных бизнесменов шли наперекор общим целям ЕС.