9 ноября 2026 года в социальных сетях появилось видео, на котором Александр Лукашенко участвует в поиске хозяев для четырех бездомных кошек в агрогородке Александрия. Ролик был распространен Telegram-каналом «Пул первого» как социальная реклама.
Для этих животных внимание президента может стать шансом на новый дом. Но за короткой историей с котятами остается вопрос, на который такая акция не отвечает: что происходит с тысячами кошек и собак, которые не попадают в кадр и оказываются в перегруженной системе временного содержания?
Закон есть, системы помощи нет
В Беларуси принят закон о жестоком обращении с животными. Однако сам по себе закон не создает сети, которая могла бы обеспечить бездомным животным лечение, длительное содержание и пристройство. Для этого нужны региональные приюты, ветеринарная помощь, программы стерилизации, учет животных и понятные правила работы с волонтерами.
На практике государственная модель в значительной степени строится вокруг отлова животных с улиц и их помещения в так называемые пункты временного содержания. Защитники животных считают, что эти учреждения давно не справляются с поступающим количеством кошек и собак. Они также указывают: такие пункты часто ориентированы прежде всего на удаление животных из населенных мест, а не на их дальнейшее лечение и поиск хозяев.
По данным, приведенным изданием Gazeta BY, на 1 октября 2025 года в Беларуси было отловлено 20 025 бездомных животных. Одновременно в стране насчитывалось 63 пункта временного содержания.
Эти цифры показывают масштаб нагрузки на существующую инфраструктуру, но сами по себе не позволяют установить, сколько животных затем нашли хозяев, были переданы в другие места или погибли. Дальнейшая судьба животных, попавших в систему, зависит от возможностей конкретного учреждения.
Защитники животных описывают такую практику как «очистку населенных пунктов» от бездомных животных. По их оценке, государство делает недостаточно для предотвращения появления новых кошек и собак: не проводит систематическую работу с населением по вопросам стерилизации и ответственного содержания домашних питомцев. Это мнение представителей зоозащитного сообщества, а не полный подтвержденный реестр судьбы каждого отловленного животного.
Один приют против десятков пунктов
В стране существует государственный приют «Dobrik». Его называют единственным государственным учреждением, которое хотя бы в минимальной степени приближается к международным стандартам обращения с бездомными животными. Но один приют не может заменить национальную сеть, рассчитанную на десятки тысяч животных.
Такая сеть должна включать не только места для содержания. Нужны ветеринарные специалисты, карантинные помещения, стерилизация, регистрация, работа с потенциальными владельцами и прозрачные процедуры передачи животных. Без этих элементов отлов лишь перемещает проблему с улицы в учреждение, где свободных мест также недостаточно.
Особенно уязвимы старые, больные и травмированные животные. Их сложнее пристроить, а значит, им требуется более длительный уход. Четыре котенка из Александрии хорошо подходят для короткого социального ролика: их можно показать по отдельности, быстро объяснить ситуацию и обратиться к потенциальным хозяевам. Но внимание к ним не решает вопрос о тех животных, которым нужны месяцы лечения или содержания.
Волонтеры заменяют отсутствующую инфраструктуру
Значительную часть практической работы берут на себя люди, которые самостоятельно создают передержки и приюты. Они покупают корм, оплачивают ветеринарную помощь, содержат животных и ищут им хозяев. Для многих кошек и собак именно такие инициативы становятся единственной возможностью получить лечение или не остаться на улице.
При этом владельцы частных приютов, как сообщается, сталкиваются не только с отсутствием устойчивой государственной поддержки. От них требуют платить налоги, связанные с содержанием животных, а также угрожают выселением. У волонтеров нет полноценного правового статуса, который позволял бы им официально участвовать в выработке и реализации политики в отношении бездомных животных.
Так формируется неравномерное распределение ответственности. Государственные службы отлавливают животных, а частные лица затем должны искать им место, оплачивать корм и лечение, заниматься пристройством и содержать тех, кого не удалось быстро передать новым владельцам. При этом сами волонтеры работают с ограниченными средствами и без надежных гарантий на использование помещений.
Отдельный приют может спасти десятки или сотни животных, но не способен остановить их постоянное поступление. Без контроля за разведением, стерилизации и просвещения владельцев новые котята и щенки будут снова оказываться на улицах. Волонтеры в таком случае устраняют последствия, но не получают возможности повлиять на причины.
Отлов не заменяет профилактику
Проблема бездомных животных не сводится к нехватке мест. Даже увеличение числа пунктов временного содержания даст лишь краткосрочный эффект, если одновременно не снизится количество нежелательных пометов и случаев отказа от домашних питомцев.
Системная политика должна была бы объединять стерилизацию, доступную ветеринарную помощь, информирование владельцев, регистрацию животных и понятные процедуры передачи в семьи. Не менее важны проверяемые требования к государственным учреждениям и правовая защита для частных приютов, которые фактически выполняют общественно значимую работу.
Президентская акция может помочь именно четырем кошкам из Александрии. Ее публичность способна ускорить поиск хозяев. Но она не увеличивает вместимость 63 пунктов временного содержания, не создает новые приюты и не дает волонтерам устойчивого положения.
Пока в Беларуси отлов организован заметнее, чем профилактика и долгосрочная помощь, шанс животного на спасение будет зависеть от того, окажется ли оно перед телекамерой или попадет к отдельному волонтеру. Для большинства животных за пределами кадра вопрос системной защиты остается нерешенным.
