Венгерский актер и общественный активист Арон Молнар обнародовал документы, которые ставят под сомнение порядок предоставления государственных средств приближенному к партии «Фидес» и премьер-министру Виктору Орбану пропагандисту Жолту Байеру. Речь идет о двух выплатах примерно по 3 млн форинтов каждая.
Как сообщает Daily News Hungary, в 2014 году компания Байера получила около 3 млн форинтов на издание двуязычной книги о Польше. Книга так и не вышла, а сроки предоставления отчетности по проекту переносили несколько раз.
Выделенные средства вернули в государственный бюджет только в 2020 году. При этом, по утверждению Молнара, с компании Байера не взыскали проценты за нарушение сроков отчетности. Документы, представленные активистом, не дают оснований считать, что использование гранта было надлежащим образом проконтролировано.
Вторая выплата после неисполненного проекта
Примерно через месяц после этой ситуации Байер снова получил 3 млн форинтов — уже как частное лицо. Деньги предназначались для подготовки сборника эссе.
Молнар ставит под сомнение сам порядок предоставления второй субсидии. По его словам, публичного объявления о возможности получить финансирование не было, поэтому остается вопрос, каким образом Байер был выбран получателем средств и соблюдались ли установленные правила.
Активист также утверждает, что содержание итогового материала не соответствовало заявленной литературной цели. Вместо сборника эссе, по его оценке, появились заказные политические тексты против американского миллиардера Джорджа Сороса, шведской экоактивистки Греты Тунберг, венгерского оппозиционного издания 444 и Украины.
Таким образом, государственное финансирование, выделенное на литературный и культурный проект, было использовано для продвижения политической повестки правительства Орбана. В материалах фигурировали темы, которые регулярно используются венгерскими властями и связанными с ними медийными деятелями в политической кампании против оппонентов и критиков.
Вопросы к контролю за бюджетными средствами
Ситуация с грантами Байера показывает отсутствие эффективного контроля за использованием бюджетных средств при правительстве Орбана. Компания получила деньги на конкретный культурный проект, не выпустила обещанную книгу, не отчиталась в первоначальные сроки, а затем вернула средства лишь спустя несколько лет.
Несмотря на проблемы с первым грантом, Байеру вскоре предоставили еще одну выплату того же размера. Это дает основания проверить не только содержание второго проекта, но и процедуру принятия решения о его финансировании. Отдельного выяснения требует вопрос о том, почему нарушение сроков отчетности по первой субсидии не повлекло взыскания процентов и не стало препятствием для получения новых государственных средств.
Случай Байера вписывается в более широкую практику, при которой при правительстве «Фидес» бюджетные ресурсы направлялись лояльным власти деятелям и использовались для выпуска ангажированного политического контента. Государственная поддержка в таких обстоятельствах фактически служила не развитию литературы или культурных проектов, а распространению материалов, соответствующих политической линии Орбана.
Молнар требует заново проверить обе субсидии и установить, были ли соблюдены правила их предоставления, использования и отчетности. На данный момент речь идет о необходимости независимой проверки решений, принятых по проектам Байера, и о выяснении, на что в действительности были потрачены выделенные из бюджета средства.
