Сегодня, 4 августа, заканчивается срок подачи предложений к законопроектам, рассматриваемым во втором чтении в рамках реформы надзора за небанковскими кредиторами в Латвии. Министерство финансов настаивает на передаче надзорных функций от Центра защиты прав потребителей к Банку Латвии, несмотря на раскритиковавшую реформу позицию представителей отрасли и других заинтересованных организаций.
В условиях данной реформы депутат Сейма Кристапс Криштопанс из комиссии по бюджету и финансам («Латвия на первом месте») предложил изменения в Закон о защите прав потребителей, которые предполагают введение должности финансового омбудсмена для улучшения защиты прав клиентов финансовых компаний. Криштопанс отметил, что Банк Латвии будет рассматривать обращения потребителей, но не решать гражданско-правовые споры между потребителями и финансовыми учреждениями.
Предложение может быть рассмотрено и одобрено уже в этом месяце, что ставит под вопрос эффективность защиты прав потребителей в условиях изменяющейся структуры надзора за финансовыми услугами.
Ну и зачем нам этот омбудсмен — одни лишь дополнительные расходы опять тут заведут, а защиты как не было, так и не будет
Ну, кто вообще придумал эту идею с омбудсменом, если Банк Латвии всё равно ничего решать не будет? Может, лучше спросить у реальных людей, как они себя чувствуют с этими кредитами, чем радоваться новым должностям