Неизвестный фактор обмеления Каспийского моря: новая научная работа
Обмеление Каспийского моря, фиксируемое с 1991 года, до недавнего времени связывали с глобальным потеплением. Однако авторы новой научной работы опровергли эту гипотезу, установив, что 63 процента падения уровня морского водоема обусловлены неизвестным фактором. Об этом сообщает Latvia Today.
С 1995 по 2025 годы уровень Каспийского моря снизился на 2,3 метра, что составляет 77 миллиметров в год. Это приводит к значительному отступлению береговой линии, в некоторых местах она сократилась на десятки метров. В целом площадь моря уменьшилась на 24 тысячи квадратных километров, что сопоставимо с площадью Сицилии или Тульской области.
Статья, опубликованная в журнале Earth’s Future, раскрывает результаты исследования американских ученых, попытавшихся проанализировать причины этого падения. Они пришли к выводу, что традиционные объяснения, такие как увеличение испарения и уменьшение притока рек, не могут полностью объяснить ситуацию.
Исследователи применили наземные и спутниковые данные, установив, что с 1990-х годов общая потеря емкости Каспия составила 630 кубических километров. Увеличение испарения из-за повышения температур не может объяснить более 37 процентов этого показателя.
Уже сейчас очевидно, что по мере уменьшения площади водоема, потери на испарение замедляются, особенно в северных, мелководных частях, где температура выше. Однако даже наличие этого механизма не останавливает падение уровня моря, которое достигает 7,77 сантиметра в год.
64 процента потери воды обусловлены снижением годового стока рек в Каспий. Особенно это касается Волги, которая потеряла 32 кубических километра стока. Это уменьшение не связано с климатическими изменениями: осадки в районе Волги увеличиваются на более чем 11 миллиметров в год. Ранее Naked Science сообщал о том, что увеличение осадков — это естественное следствие глобального потепления.
Авторы работы предполагают, что снижение стока рек связано с антропогенной деятельностью, однако точные данные по этому вопросу сложно получить. В работах на русском языке указывается, что с 1991 года использование вод Волги сократилось в два с половиной раза.
Фактор гидротехнических сооружений также не способен объяснить масштабы уменьшения стока воды. Хотя на Волге и Каме построены множество ГЭС, потери с этих водохранилищ невелики. Например, Куйбышевское водохранилище теряет 2,8 кубических километра в год, но получает 2,4 кубических километра осадков, что делает нетто-потери минимальными.
Сложности в понимании ситуации также создаёт резкое снижение глубины промерзания почвы в бассейне Волги, из-за которого часть осадков может поглощаться грунтом. При этом зимние стоки Волги увеличиваются — осадки, которые раньше оставались на снегу, теперь уходят в море с зимними дождями.
Некоторые исследования предполагают, что рост растительности в Поволжье также может влиять на уменьшение стока в Каспий. Бурное увеличение зеленой биомассы зафиксировано по всему миру, включая Россию, где темпы озеленения значительно превышают средние глобальные показатели.
Однако трудно оценить, насколько именно этот фактор уменьшил количество воды, поступающей в море. В России исследователи редко упоминают процесс глобального озеленения и его связь с антропогенными выбросами CO2.
Каспийское море не всегда будет обмелевать. По мере продолжения глобального потепления ожидается, что уровень осадков над морем вновь возрастет, что приведет к его быстрому увеличению и возможному затоплению прилегающих территорий, как это происходило в прошлом — на юге современной Саратовской области.
