Проправительственный центр политической коммуникации Megafon столкнулся с нехваткой средств после поражения партии «Фидес» на последних парламентских выборах в Венгрии. Это произошло после нескольких лет масштабного финансирования со стороны строительных компаний, связанных с предпринимателем Лоринцем Месарошем, близким к бывшему премьер-министру Виктору Орбану.
Расследование Direkt36, опубликованное 5 октября 2026 года, прослеживает движение денег от компаний, получавших крупные государственные и европейские контракты, к сети правых инфлюенсеров и рекламных кампаний в поддержку политической линии прежнего правительства. Речь идет как минимум о 4,5 миллиарда форинтов, перечисленных с 2022 года.
От строительных контрактов к политической рекламе
В центре расследования находятся компании V-Híd Zrt. и R-Kord Kft. Они описываются как предприятия, находящиеся под влиянием Лоринца Месароша — венгерского бизнесмена, известного своей личной близостью к Виктору Орбану. Обе фирмы стали крупными участниками строительных проектов, финансировавшихся венгерским государством и Европейским союзом.
По данным Direkt36, с 2022 года V-Híd и R-Kord перечислили не менее 4,5 миллиарда форинтов центру Megafon и связанным с ним структурам. Деньги направлялись на поддержку правых интернет-авторов, производство политического контента и масштабные рекламные кампании в социальных сетях.
Сам факт переводов не доказывает, что они были незаконными. Из опубликованных сведений также не следует, что каждый форинт поступил непосредственно из государственного бюджета. Политическое значение этих платежей связано с другим обстоятельством: крупные компании из сферы, тесно связанной с государственными и европейскими заказами, финансировали инфраструктуру, усиливавшую сообщения в пользу правящего лагеря.
Так возникает вопрос о границе между обычными корпоративными расходами, политическим финансированием и косвенной поддержкой партии. Компания вправе тратить деньги на рекламу. Но когда миллиарды перечисляются организации, чья деятельность заключается в систематическом продвижении политических тезисов через сеть лояльных авторов, важны не только назначение платежа, но и происхождение экономической силы его отправителей.
Как работал Megafon
Megafon был не просто рекламным агентством. Центр создал сеть онлайн-инфлюенсеров, которые распространяли взгляды, соответствовавшие позиции правительства, а затем усиливал их публикации за счет платной рекламы и организованных кампаний.
Такая модель позволяла выводить политические сообщения за пределы официальных каналов «Фидес». Один и тот же тезис мог появляться в публикациях разных авторов, видео и рекламных объявлениях, воспринимаясь как совокупность независимых голосов. При этом охват обеспечивался централизованной организацией и значительными финансовыми ресурсами.
Сеть становилась особенно заметной во время выборов и острых политических споров. Megafon объединял в одной системе деньги, авторов и цифровое распространение: финансирование помогало создавать содержание, инфлюенсеры придавали ему личный формат, а рекламные закупки расширяли аудиторию.
Именно поэтому перечисленная сумма важна не только как бухгалтерский показатель. Она показывает, как экономические связи вокруг крупных подрядчиков могли превращаться в политическое влияние. При этом имеющиеся сведения не позволяют утверждать, что вся деятельность Megafon оплачивалась государственными средствами или что каждая связанная с центром операция нарушала закон.
Поражение на выборах стало проверкой модели
Финансовые трудности Megafon после поражения «Фидес» показывают, насколько уязвимой может быть политическая коммуникационная сеть, зависящая от узкого круга крупных спонсоров. Организация с множеством независимых клиентов могла бы сравнительно быстро перестроиться после смены власти. У структуры, чьи крупнейшие финансисты связаны с прежним центром влияния, пространство для маневра уже.
Ослабление финансовой базы не означает, что Megafon прекратил работу. Оно также не доказывает, что центр существовал исключительно благодаря государственному ресурсу. Однако кризис показывает зависимость его прежнего масштаба от определенной политико-экономической среды. Если меняется положение этой среды, меняются и отношения, которые делали крупные расходы возможными.
Для Megafon теперь главный практический вопрос — сможет ли он найти новых частных финансистов и сохранить сеть инфлюенсеров и рекламные кампании на прежнем уровне. Для венгерской политики вопрос шире: насколько прозрачно компании, получающие выгоду от крупных государственных и европейских проектов, превращают экономические ресурсы в политическую поддержку.
Расследование Direkt36 опубликовано на сайте Telex. Финансовый кризис Megafon оставляет открытым вопрос о том, сможет ли эта сеть существовать без прежних связей с экономическим окружением власти.
Что-то мне подсказывает, что такие схемы не только в Венгрии. У нас тоже хватает политических игр с финансами — и мы все это видим. Интересно, найдутся ли у Megafon новые спонсоры или они встанут на ноги без прежней поддержки?