Проблемы геоинженерии: распыление аэрозолей в стратосфере вызывает опасения
Недавнее исследование показало, что создание «завесы» от Солнца в стратосфере лишь в теории выглядит гениальным решением проблемы глобального потепления, а на практике означает множество проблем — от технических до политических. Об этом сообщает Latvia Today.
Идея о заполнении стратосферы аэрозолями для противодействия парниковому эффекту возникла еще в 1970-х благодаря советскому климатологу Михаилу Будыко. Как показывает история, в 1816 году «год без лета», наступивший в Европе и США, был следствием извержения вулкана Тамбора в Индонезии, что продемонстрировало влияние вулканических выбросов на климат.
В современном контексте искусственно вызванное похолодание рассматривается как потенциальный метод борьбы с изменением климата. Наиболее безобидным представляется предложение распылять сульфаты, что аналогично естественным процессам, вызываемым вулканами. Однако альтернативы, такие как диоксид титана и алмазная пыль, также обсуждаются.
Недавно ученые из Колумбийского университета (США) провели анализ существующих вариантов распыления стратосферных аэрозолей и опубликовали свои выводы в журнале Scientific Reports. Они обозначили целый ряд серьезных проблем, с которыми может столкнуться этот подход. Ученые классифицировали их на несколько категорий.
К примеру, одним из основных вопросов является источник материала для распыления. Сульфаты выглядят наиболее доступными, в то время как другие варианты, такие как оксид циркония или алмазные частицы, признаны слишком дорогими.
При распылении аэрозолей возникает проблема агломерации — «слипания» частиц, что снижает их эффективность в задержании солнечного света. Это может существенно снизить целесообразность всего процесса.
Хотя теоретически можно измельчать агломераты с помощью самолетов, это потребует серьезных дополнительных затрат на технологии сжатия воздуха и доставки газа, что делает процесс более дорогим и сложным.
Кроме того, отсутствие международной координации может привести к глобальному хаосу. За эффективным решением такого масштаба нужно следить на глобальном уровне, однако в текущих условиях ожидать согласованности сложно. Равномерное распыление частиц и оптимальный выбор времени и высоты для манипуляций невозможно гарантировать.
Исследования показывают, что лучше всего проводить распыление аэрозолей в зимний и весенний период, чтобы они могли распространяться к лету, когда солнечного света больше. При этом необходимо запоминать и риски для озонового слоя.
Ученые обречены на решение проблемы неоднородного охлаждения, возможного изменения климатических поясов и режима осадков, что может вызвать негативные последствия для всего мира. В итоге, хотя применение сульфатов выглядит чуть более осуществимым и менее рискованным, в целом, методы геоинженерии часто идеализируются и требуют тщательной оценки.
