27 сентября 2026 года чешское интернет-издание «Parlamentní Listy» опубликовало интервью с депутатом Европейского парламента и лидером словацкого движения «Республика» Миланом Угриком. В интервью Угрик заявил, что не видит другого сценария окончания войны, кроме раздела Украины.
«С человеческой, а также военной или политической точки зрения я не могу представить, что восточная и западная части Украины теперь могли бы объединиться», — сказал он. По мнению политика, разногласия между этими частями страны слишком глубоки. Угрик также заявил, что даже в случае возвращения территорий под контроль Украины гражданская война могла бы продолжаться еще 50 или 100 лет.
Интервью на сайте «Parlamentní Listy»
Политический контекст
Милан Угрик начал политическую карьеру в пророссийской и евроскептической партии «Народная партия — Наша Словакия», где занимал должность заместителя председателя. В 2021 году он вышел из партии вместе с группой сторонников и основал движение «Республика». В представленном материале движение характеризуется как евроскептическое и выступающее против военной помощи Украине.
Авторы исходного материала также утверждают, что «Parlamentní Listy» регулярно публикует материалы о политиках с пророссийскими взглядами, а исследователи и медиаспециалисты в Чехии относят издание к дезинформационным и альтернативным средствам массовой информации. Согласно приведенной в материале оценке политологов Университета Масарика, публикации издания содержат манипулятивные приемы. Эти характеристики в представленном источнике не сопровождаются дополнительными ссылками на исследования.
Оценки и приведенные данные
В исходном материале утверждается, что политические, языковые, культурные и экономические различия между регионами сами по себе не означают невозможности существования единого государства. В качестве примера приводится Италия, где заметны различия между севером и югом страны.
Также приводятся данные опроса исследовательской группы «Рейтинг Групп», проведенного в августе 2026 года на подконтрольной украинскому правительству территории. Согласно этим данным, 90% опрошенных заявили, что для них лично важно быть гражданами Украины. Авторы материала считают, что результаты свидетельствуют о сохранении общенациональной идентичности и не подтверждают существование двух несовместимых частей украинского общества.
В источнике отдельно отвергается трактовка российско-украинской войны как гражданской. Авторы считают, что такая трактовка скрывает роль России в событиях 2014 года и последующем установлении контроля над частью украинских территорий. Эти оценки представлены авторами исходного материала и не являются результатом независимой проверки в рамках данной публикации.
В отношении восточных регионов Украины в материале говорится, что их жители прежде всего заинтересованы в прекращении боевых действий, безопасности и восстановлении нормальной жизни. При этом авторы подчеркивают, что такое стремление не означает поддержки отделения или перехода под контроль России.
Прогноз Угрика о возможной гражданской войне продолжительностью 50–100 лет авторы исходного материала называют необоснованным и преувеличенным. По их мнению, после окончания боевых действий Украина сможет использовать демократические институты, местное самоуправление и общественный диалог для реинтеграции освобожденных территорий. Они также считают, что раздел страны создал бы прецедент изменения международно признанных границ с помощью силы.
Ну, с таким подходом мы сами себе яму копаем — вместо того, чтобы искать мирное решение, разговоры о разделе только подливают масло в огонь