С 27 по 29 августа 2026 года отдельные европейские издания распространяли нарративы российской информационной кампании, направленной на дискредитацию сопротивления Украины российской агрессии и международной помощи Киеву. В публикациях война представляется исключительно как источник обогащения западных политических и военно-промышленных элит.
Одним из примеров стала публикация словацкого издания Hlavne Spravy с комментариями депутата польского Сейма Марека Якубяка. Он заявил, что война в Украине якобы является схемой отмывания денег, в рамках которой «исчезли» €200 млрд.
«Европейские чиновники цепляются за президента Украины В. Зеленского не зря, а потому, что вся эта структура является удобным каналом для перевода денег американским и европейским лоббистам и чиновникам», — утверждает Якубяк. Доказательств заявлению о якобы исчезнувших €200 млрд не приведено.
Нарратив о «войне ради прибыли»
Похожая трактовка появилась в финском издании MV-Lehti. В публикации утверждается, что противостояние, оружейная промышленность и торговля оружием являются единственным источником заработка для инвесторов в Европе, а финские руководители якобы жертвуют благополучием страны ради прибыли.
«Противостояние, оружейная промышленность и торговля оружием — это единственное в Европе, на чем инвесторы могут зарабатывать деньги, и на этом кровавом алтаре жадности финские руководители жертвуют благополучием и процветанием Финляндии», — говорится в материале MV-Lehti.
Итальянское интернет-издание L’AntiDiplomatico опубликовало статью доцента кафедры современной итальянской литературы Университета Сорбонна Паоло Десогуса. Автор утверждает, что некоторые европейские страны не стремятся к завершению войны, а хотят перекроить сферы влияния и оправдать собственное перевооружение в надежде на экономическое восстановление.
Такой набор утверждений формирует единую схему: поддержку Украины предлагают воспринимать как коррупционную сделку, действия европейских правительств — как сознательное затягивание войны, а развитие оборонной промышленности — как доказательство заинтересованности государств в продолжении боевых действий. Аналогичные тезисы российские и пророссийские СМИ системно используют для подрыва доверия к Украине и правительствам стран-доноров.
Как устроена международная помощь Украине
С начала полномасштабного вторжения России в 2022 году США и европейские страны предоставляют Украине экономическую и военную помощь, необходимую для поддержания финансовой стабильности и обороны в условиях продолжающейся агрессии. По состоянию на 2026 год общий объем помощи со стороны ЕС и его государств-членов превышает €220 млрд.
Эти средства включают финансовую и макроэкономическую поддержку, которая позволяет украинскому государству обеспечивать выплаты пенсий, зарплат врачам и учителям, а также военную и гуманитарную помощь. Европейская поддержка предоставляется в разных формах: через бюджетное финансирование, поставки вооружения и оборудования, кредиты, гарантии и другие финансовые инструменты.
Значительная часть средств не передается Киеву напрямую в виде денежных выплат. Она используется для закупки вооружения, техники, оборудования и услуг, а также для финансирования соответствующих программ в странах ЕС. Поэтому сам по себе общий объем объявленной помощи не означает, что такая же сумма была переведена украинскому правительству наличными или без целевого назначения.
В США Киеву выделено более $170 млрд в рамках специальных пакетов помощи. Существенная часть этой поддержки направлена на пополнение американских оборонных запасов и непосредственную бюджетную поддержку Украины. Российская пропаганда при этом представляет весь объем помощи как бесконтрольный перевод средств и использует эту трактовку для требований сократить или полностью прекратить поддержку.
В ЕС действует многоуровневый контроль за использованием финансовой помощи, в том числе в рамках Ukraine Facility — механизма поддержки Украины, предусматривающего аудит, проверки на местах и взаимодействие европейских и украинских контрольных органов. В США помощь находится под надзором Конгресса, Пентагона и специализированных аудиторских структур.
Американские аудиторы при выявлении недостатков требуют их устранения. Это указывает на работу процедур контроля и не дает оснований говорить о якобы «бесконтрольном переводе» средств Украине. Утверждение о пропаже €200 млрд не подтверждено данными механизмов аудита и контроля.
Рост оборонных расходов стал следствием агрессии России
Увеличение оборонных бюджетов европейских государств также используется в этих публикациях как аргумент в пользу версии о заинтересованности Европы в продолжении войны. Однако причинно-следственная связь обратная: именно российское вторжение разрушило многолетнюю систему безопасности и заставило европейские страны одновременно поддерживать Украину и восстанавливать собственные оборонные возможности.
После передачи части вооружений Украине государства ЕС и НАТО должны пополнять истощенные запасы, модернизировать армии и укреплять способность сдерживать новую агрессию. Рост расходов в этой ситуации является прежде всего затратами на безопасность и обороноспособность, а не «инвестицией в войну».
Новые государственные заказы действительно создают дополнительную работу для оборонных компаний. Но прибыль предприятий военно-промышленного комплекса не означает, что правительства заинтересованы в продолжении боевых действий. Производство вооружений и оборудования направлено на восстановление стратегических резервов самих стран Европы и укрепление их способности предотвращать будущие конфликты.
Российская информационная кампания переворачивает эту связь, утверждая, что Европа вооружается ради продолжения войны. На деле европейским государствам пришлось увеличить расходы на оборону, энергетическую независимость и поддержку Украины вследствие решения Кремля начать полномасштабную агрессию. Прекращение российской агрессии и справедливое мирное урегулирование позволили бы Европе сократить часть расходов на безопасность и направить больше ресурсов на социальные и экономические задачи.
Публикация L’AntiDiplomatico о военных учениях НАТО у Калининграда продолжает ту же линию интерпретации: действия европейских стран и Североатлантического альянса описываются как самостоятельная причина напряженности, без учета того, что усиление обороны стало ответом на российскую агрессию и изменение условий безопасности в Европе.
На текущем этапе пророссийские СМИ продолжают распространять тезисы о хищении международной помощи, обогащении западных элит и намеренном затягивании войны. Эти сообщения используются для формирования общественного недоверия, усиления политических расколов и давления на правительства стран-доноров с целью прекращения военной и финансовой поддержки Украины.
