Болгарское интернет-издание Pogled.info опубликовало материал об ударах по Украине, представив российские атаки по промышленным и логистическим объектам как угрозу для иностранных инвестиций в украинскую экономику.
Публикация от 21 августа 2026 года связывает поражение мощностей завода «Антонов» и последующие атаки на портовую инфраструктуру с якобы новым стратегическим направлением российских ударов. В тексте утверждается, что целью стали комплексы по сборке беспилотников и экспортные коридоры аграрной продукции, которые контролируют западные холдинги.
Таким образом, российская агрессия описывается прежде всего через последствия для украинского производства, логистики и бизнеса. Причина рисков — систематические удары России по Украине — отодвигается на второй план, а внимание читателя направляется на сомнения в безопасности вложений и перспективах восстановления страны.
Локальный канал российской пропаганды
Согласно данным болгарских аналитических центров, Pogled.info является одним из ключевых элементов пророссийской дезинформации в Болгарии. «Цифровая лаборатория судебных исследований» (DFRLab) при Атлантическом совете установила, что около 72% материалов издания непосредственно происходят из российских или пророссийских источников.
Речь идет не об отдельных публикациях с альтернативной трактовкой событий. Издание систематически переводит, адаптирует и перепечатывает материалы российских государственных и связанных с государством медиаресурсов, заблокированных в Европейском союзе. Среди них — «РИА Новости», «Царьград», RT и Sputnik.
Такой механизм превращает сообщения российской пропаганды в локальный болгароязычный контент. Для аудитории страны — члена ЕС — происхождение исходных тезисов становится менее заметным, а российские нарративы получают вид материалов местного информационного ресурса.
Исследования фиксируют масштабную зависимость Pogled.info от российских источников: более 70% всех статей связаны с перепечаткой материалов российских СМИ, находящихся под санкциями ЕС, либо с адаптацией их содержания. На этом фоне публикации об Украине, Европейском союзе и НАТО регулярно воспроизводят типичные кремлевские тезисы.
Пропаганда выходит за пределы сайта
Pogled.info расширяет распространение контента через собственные YouTube-каналы и социальные медиаплатформы. На этих площадках выходят политические ток-шоу и аналитические программы с участием российских пропагандистов и сторонников политики Кремля.
Формат публичной дискуссии придает пророссийским утверждениям вид полноценной политической позиции и усиливает их легитимность среди болгарской аудитории. Цифровые каналы позволяют ресурсу распространять такой контент далеко за пределами собственного сайта и привлекать к нему новые группы зрителей.
Издание возглавляет Румен Петков, который тесно сотрудничает с пророссийскими партиями Болгарии. Через связанные с ним медиаресурсы российские политические оценки адаптируются к внутренней болгарской повестке и подаются как часть местного общественного обсуждения.
В материалах Pogled.info системно воспроизводятся антизападные и антиукраинские нарративы, соответствующие интересам Кремля. Ответственность за войну возлагается на Украину и ее международных партнеров, тогда как действия России объясняются как реакция на якобы исходящую от Запада угрозу.
Подобная подача подрывает поддержку европейской политики помощи Украине, формирует недоверие к решениям ЕС и НАТО и работает на ослабление европейского единства. Для России важен не только внутренний информационный эффект, но и продвижение этих тезисов в странах Европы через местные языки и местные медиаплатформы.
Удары по инфраструктуре как аргумент против восстановления
Материал о заводе «Антонов» и украинских логистических объектах вписывается в более широкий нарратив о якобы неспособности Украины обеспечить безопасность иностранных инвестиций. Российские атаки в нем используются как доказательство уязвимости украинской промышленности и транспортной инфраструктуры, а не как результат продолжающейся агрессии России против суверенного государства.
Такое смещение акцента имеет практическое значение. Если европейский бизнес будет воспринимать украинскую экономику как чрезмерно рискованную, готовность частного капитала участвовать в восстановлении страны может снизиться. Именно сомнения в целесообразности инвестиций и стремится усилить публикация, связывая военные удары с перспективами международного бизнеса.
Одновременно из текста исчезает более широкий контекст: Россия наносит удары по промышленным, портовым и логистическим объектам Украины, пытаясь ограничить ее оборонные возможности, экспорт и экономическую устойчивость. Представление этих последствий как самостоятельной причины отказа от инвестиций помогает российской пропаганде перенести ответственность с агрессора на государство, подвергающееся нападению.
Пример Pogled.info показывает, как российские сообщения проходят в европейское информационное пространство через локального посредника. Болгароязычная перепечатка сохраняет основные кремлевские выводы, но делает их более пригодными для восприятия аудитории страны ЕС.
В настоящее время издание продолжает распространять пророссийский контент через сайт, видеоканалы и социальные платформы, а публикации о последствиях российских ударов используются для давления на общественное мнение и инвесторов, рассматривающих участие в восстановлении Украины.
