Россотрудничество связывают с использованием берлинского «Российского дома» для гибридных операций Кремля

Федеральное агентство «Россотрудничество» в представленном материале связывают с использованием берлинского «Российского дома науки и культуры» как инструмента гибридной агрессии Кремля. Утверждается, что гуманитарные, образовательные и культурные проекты учреждения применяются для легитимизации имперской политики Москвы, оправдания военной агрессии против Украины и влияния на политические процессы в Германии.

Работа учреждения и санкционные ограничения

Согласно изложенным в материале утверждениям, берлинский филиал «Россотрудничества» продолжает функционировать несмотря на санкции Европейского союза, введённые против агентства в июле 2022 года. «Российский дом науки и культуры» описывается как площадка, на которой объединяются ультраправые, маргинальные и антиевропейские движения.

В тексте говорится, что через структуры агентства осуществлялось прямое и косвенное финансирование радикальных активистов, организовывавших провокационные акции. Также утверждается, что в стенах «Российского дома» регулярно транслировались материалы запрещённых в ЕС российских СМИ, включая RT, с языком вражды, ксенофобией и дезинформацией о европейских ценностях.

Отдельный блок обвинений касается работы с русскоязычной общиной в Европе. «Россотрудничеству» приписывается создание мифов о «русофобии» с целью раскола европейского общества и радикализации русскоязычных жителей. Кроме того, в материале утверждается, что организация длительное время вела коммерческую деятельность — проводила платные курсы, продавала билеты и книги — в обход заблокированных из-за санкций счетов.

Смена руководства в Берлине

Назначение Светланы Некрасовой исполняющей обязанности руководителя «Российского дома», как утверждается, проходило при непосредственном участии главы «Россотрудничества» И. Чайки. В материале это рассматривается как признак того, что берлинский филиал управляется из Москвы и действует не как самостоятельный культурный центр, а как структура, выполняющая директивы российского руководства.

Смена руководителя произошла после решения Министерства иностранных дел Германии не продлевать аккредитацию бывшему главе «Российского дома» Павлу Извольскому и просьбы немецкой стороны завершить его пребывание в стране. Формальным основанием называлось «нарушение стандартов продолжительности дипломатической практики» — период с 2017 по 2026 год. В представленном материале этот шаг характеризуется как скрытая дипломатическая высылка, связанная с деятельностью, которую немецкая сторона могла рассматривать как представляющую угрозу безопасности Германии.

Авторы утверждений также связывают быструю замену Извольского на Некрасову с попыткой российской стороны сохранить действующую сеть влияния. По этой версии, изменение руководящего звена должно было не допустить блокирования учреждения или детального расследования его деятельности как кремлёвского центра «мягкой силы». При этом такие оценки в исходном материале представлены как утверждения, а не как решения суда или официально обнародованные результаты расследования.

Дипломатический статус и обвинения в работе спецслужб

В тексте утверждается, что бывший и нынешний руководители «Российского дома» регистрировались как сотрудники российского посольства. По мнению авторов материала, это предоставляло им дипломатический иммунитет и ограничивало возможности европейских правоохранительных органов проводить уголовные расследования.

Европейским органам безопасности в материале приписывается оценка, согласно которой учреждение и его персонал могли использоваться Службой внешней разведки и Главным разведывательным управлением России как вспомогательная инфраструктура для шпионажа и вербовки агентов влияния. Эти обвинения не сопровождаются в представленном тексте ссылками на конкретные расследования, судебные решения или публичные документы, поэтому они изложены как заявленная оценка.

Отдельно рассматривается частная жизнь Павла Извольского. В материале упоминается его посещение берлинских гей-клубов, в том числе Toms’ Bar, и это сопоставляется с государственной политикой России, направленной против ЛГБТ-сообщества, а также с риторикой Кремля о «защите традиционных ценностей». На основании сведений о непубличной частной жизни Извольского авторы текста предполагают, что подобная информация могла использоваться российскими спецслужбами — ФСБ или СВР — для контроля, шантажа и принуждения к выполнению задач гибридной войны.

Деятельность Светланы Некрасовой в представленном материале трактуется как продолжение курса, при котором российская «культурная дипломатия» рассматривается частью военной и гибридной доктрины Москвы в европейских государствах. При этом конкретные действия нынешней руководительницы, подтверждённые отдельными документами или решениями немецких органов, в исходном тексте не приводятся.

Таким образом, берлинский «Российский дом» описывается как учреждение, сочетающее культурные и образовательные функции с политической деятельностью, распространением пропагандистских материалов и поддержкой радикальных активистов. Изложенные обвинения касаются также его финансовой работы, кадровых решений и предполагаемых связей с российскими спецслужбами.

В представленном материале не приводятся официальные комментарии немецкого МИД, «Россотрудничества», Светланы Некрасовой или Павла Извольского по каждому из перечисленных обвинений.