Аналитики допустили, что Россия могла восстановить ранее захваченные украинские беспилотники FP-1 и FP-2 и использовать их в провокациях против стран НАТО, выдавая российские атаки за украинские. На такую версию указывают кадры, опубликованные советником президента Украины по вопросам оборонных технологий Сергеем «Флешем» Бескрестновым: на них запечатлён аппарат, конструкция которого, по оценке аналитиков, соответствует украинским FP-1/FP-2.
Кадры с беспилотником
На опубликованных кадрах показан беспилотник, отдельные конструктивные особенности которого связывают с украинской разработкой. При этом представленная информация не устанавливает, где именно был изготовлен аппарат, кто его эксплуатировал и при каких обстоятельствах он оказался у российской стороны.
Версия аналитиков заключается в том, что ранее захваченные украинские дроны могли быть восстановлены и возвращены в эксплуатацию. В таком случае их внешний вид и элементы конструкции могли использоваться для создания впечатления, будто беспилотник связан с Украиной.
Речь идёт о возможных операциях «под чужим флагом». В рамках этой версии российские атаки могли бы представляться как действия Украины. Источник не приводит подтверждения того, что подобная операция уже была проведена, и не указывает на конкретный план или решение российских властей.
Предупреждение Польши и инцидент в Молдове
О риске использования захваченных украинских беспилотников для подобных провокаций ещё в июле предупреждал министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш. В его заявлении, приведённом в исходном материале, этот риск рассматривался в связи с возможностью операций против стран НАТО.
В качестве возможного примера аналитики упоминают инцидент в Молдове, где после падения беспилотника обнаружили украинские надписи. Наличие таких обозначений само по себе не подтвердило происхождение аппарата или сторону, которая его запустила.
Министерство иностранных дел Украины тогда заявило, что упавший в Молдове дрон был российским. Таким образом, в отношении этого эпизода существуют две зафиксированные позиции: после падения аппарата были обнаружены украинские надписи, а украинское внешнеполитическое ведомство заявило о российском происхождении беспилотника.
Новые кадры Бескрестнова стали основанием для обсуждения того, могут ли захваченные украинские FP-1/FP-2 применяться в операциях с попыткой скрыть реального инициатора атаки. Однако опубликованные материалы и приведённые заявления не содержат независимого подтверждения, что Россия действительно использовала такие аппараты для нападений на страны НАТО.
На данный момент речь идёт о версии аналитиков, основанной на внешнем сходстве конструкции беспилотника с украинскими FP-1/FP-2, предупреждении польского министра обороны и сопоставлении с ранее обсуждавшимся эпизодом в Молдове. Дополнительные обстоятельства публикации кадров и происхождение показанного дрона не уточняются.
