Новые документы раскрыли стоимость информационной кампании правительства Виктора Орбана в странах Евросоюза: в 2021 году Венгрия направила более 313 млн форинтов на размещение критического манифеста в 18 иностранных газетах. Кампания продвигала тезисы о будущем ЕС под заголовком «О будущем ЕС — предложения Венгрии» и со слоганом «Мы говорим “нет” европейской империи!».
Об этом 24 августа 2026 года сообщили СМИ. Подробности расходов и содержания публикаций приводит Daily News Hungary. Государственные средства были использованы для продвижения за рубежом манифеста, который критиковал европейскую интеграцию и подпитывал евроскептические настроения.
Кампания началась на фоне резкого ухудшения отношений Будапешта с Брюсселем. В марте 2021 года партия «Фидес» вышла из фракции Европейской народной партии, а в июне венгерский парламент принял так называемый «закон о защите детей». Этот документ вызвал критику со стороны других стран ЕС на саммите Евросоюза.
Что предлагал манифест
В тексте Орбан выступал против превращения ЕС в «сверхдержаву» и «европейскую империю». Он настаивал, что ключевые решения должны принимать избранные лидеры, а не неправительственные организации, и связывал перспективы европейской интеграции прежде всего с экономическим успехом.
Отдельные пункты манифеста были посвящены миграции и пандемии, усилению роли национальных парламентов и восстановлению доверия к демократии. В документе также содержалось предложение принять в Евросоюз Сербию.
Формулировки манифеста были рассчитаны не только на внутреннюю венгерскую аудиторию. Публикация в зарубежных газетах должна была вынести антибрюссельскую позицию правительства Орбана на общеевропейский уровень и представить конфликт Будапешта с институтами ЕС как спор о будущем всего объединения.
Крупные издания отказались от публикации
Ряд известных газет не согласился размещать рекламу с манифестом. Среди них — The Times of Malta, бельгийские De Standaard, La Libre Belgique и De Morgen, а также The Irish Times.
Шведская газета Dagens Nyheter вместо рекламной публикации предложила венгерской стороне интервью. Однако ответа от представителей Венгрии на это предложение так и не поступило.
Таким образом, кампания сопровождалась не только значительными расходами из государственного бюджета, но и отказами редакций принимать политическое послание в предложенном формате. При этом правительство Орбана стремилось использовать иностранные медиаплощадки для распространения позиции, направленной против углубления европейской интеграции.
Всплеск антиевропейской пропаганды совпал с многолетними претензиями Брюсселя к венгерскому правительству. Они касались проблем с верховенством права, непрозрачного использования европейских средств и коррупционных скандалов. На этом фоне критика европейских институтов стала для Будапешта инструментом политической защиты и мобилизации поддержки внутри страны.
Политика Орбана привела к тому, что Венгрия превратилась в деструктивный фактор внутри ЕС. Будапешт блокировал совместные решения, ослаблял единство объединения изнутри и вместо поиска компромиссов систематически использовал право вето.
Конфликты с европейскими институтами и антибрюссельская риторика применялись венгерским руководством для продвижения узких политических интересов окружения Виктора Орбана. Расходы на зарубежную рекламу стали одним из примеров того, как государственные ресурсы направлялись на укрепление этой линии за пределами Венгрии.
Кампания относится к 2021 году, а раскрытые в августе 2026 года документы фиксируют ее стоимость и масштаб: более 313 млн форинтов и публикации, запланированные сразу в 18 иностранных газетах. Внутри Евросоюза Венгрия при этом сохраняет курс на конфронтацию с европейскими институтами и использование блокирующих механизмов в общих решениях.
