Конституционный суд Латвии отменил нормы, касающиеся языкового регулирования в СМИ
Конституционный суд Латвии принял решение о признании недействительными норм, регулирующих использование языков меньшинств в общественных СМИ, начиная с 1 мая 2027 года. Суд установил, что данные нормы нарушают баланс между защитой латышского языка, правами меньшинств и государственной безопасностью. Об этом сообщает Latvia Today.
По мнению суда, ключевой задачей законодателя является обеспечение сбалансированной защиты латышского языка, прав лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, а также гарантия государственной безопасности. Суд подчеркнул, что латышский язык, будучи единственным государственным языком, является основой существования Латвийского государства и его культурной идентичности.
«Латвия — единственное место в мире, где может быть гарантировано существование и развитие латышского языка и, соответственно, основной нации», — отметил суд.
Суд указал, что основная задача общественных СМИ заключается в укреплении демократических ценностей, включая заботу о латышском языке и формирование чувства принадлежности граждан к Латвии. Общественные СМИ должны в основном функционировать на латышском языке, хотя возможно отступление от этого принципа для выполнения других обязательств государства.
При этом суд отметил, что Латвия, как демократическое государство, уважает права национальных меньшинств на сохранение и развитие их языков и культур. Обязанностью государства является содействие доступу меньшинств к медиа и поддержание культурного разнообразия, однако объем этих обязательств должен определяться конкретными условиями каждой группы.
Суд указал, что в латвийском медиапейзаже русский язык является самодостаточным, что позволяет его носителям реализовывать свои права без государственной поддержки. «Следовательно, существование языка и сохранение национальной идентичности этой группы не находятся под угрозой», — подчеркивает суд.
Тем не менее, суд выделил меньшинства, языки которых не обладают достаточной представленностью. В таких случаях государство должно способствовать их доступу к общественным СМИ, особенно для малочисленных групп. Суд также призвал учитывать заинтересованность самих меньшинств в сохранении своей культуры.
Обсуждая оспариваемые нормы, суд акцентировал внимание на важности безопасности, поскольку информированность граждан является ее основой. Общественные СМИ должны предоставлять проверенную информацию, включая материалы на языках меньшинств, даже при условии их самодостаточности.
Суд также отметил, что пропаганда и дезинформация со стороны России в отношении Латвии и стран Балтии создают необходимость в независимых СМИ, которые обеспечивают объективную информацию. Распространение материалов на языках меньшинств должно быть соразмерным угрозам безопасности и не подрывать статус латышского языка.
В итоге, суд признал, что оспариваемые нормы слишком широки и не обеспечивают необходимый баланс. Окончательное решение Конституционного суда вступило в силу и не подлежит обжалованию. Дело было инициировано депутатами, которые выражали обеспокоенность по поводу того, что обязательство по созданию программ на языках меньшинств снижает значимость латышского языка как единственного государственного и угрожает безопасности государства.
