Немецкая партия «Альтернатива для Германии» (AfD) продвигает идею трехсторонней встречи Германии, США и России в Абу-Даби весной 2027 года. Украину при этом не планируют включать в официальный состав участников, а сама встреча пока остается партийным проектом: Вашингтон не подтвердил участие, а AfD не получила полномочий говорить от имени немецкого правительства или Европейского союза.
Предлагаемый формат важен не только как попытка одной из немецких партий заявить о себе в международной дипломатии. В его повестку могут войти прекращение войны, отмена санкций, восстановление энергетических связей с Москвой и будущее газопроводов «Северный поток». Это создает отдельный канал переговоров, который способен осложнить выработку общей позиции ЕС по безопасности Европы.
Москва заявляет о готовности к контактам
О планах AfD СМИ сообщили 8 ноября 2026 года. Представители партии заявили, что хотят выступить посредниками в урегулировании войны и организовать встречу в Абу-Даби с участием Германии, США и России. По их словам, партия поддерживает контакты с Государственным департаментом США и советниками президента Дональда Трампа, а также с российским МИДом, администрацией президента и силовыми структурами.
Эти сведения исходят от представителей AfD и сами по себе не подтверждают наличие официального поручения от Берлина, Вашингтона или Брюсселя. О предложении сообщила газета Le Monde; отдельная публикация появилась в телеграм-канале «Briefly».
Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев 22 октября в Стамбуле заявил, что Москва уже подтвердила участие в предполагаемом форуме. «Уже в декабре 2026 года у нас состоится встреча с представителями партии AfD», — сказал он, говоря о мероприятии, которое ориентировочно должно пройти во втором квартале 2027 года.
Заместитель главы парламентской фракции AfD в Бундестаге и член комитета по иностранным делам Маркус Фронмайер утверждает, что Дмитриев координирует подготовку встречи с американской стороной. По его словам, на саммите можно было бы обсудить экономическое и энергетическое сотрудничество с Россией, в том числе возможное восстановление работы «Северного потока». Однако подтверждения готовности США участвовать в таком мероприятии пока нет.
Таким образом, речь идет не о согласованных переговорах трех государств, а о предложении немецкой партии, которое поддерживается заявлениями российской стороны. Неясно также, будет ли встреча иметь какой-либо государственный статус и смогут ли ее участники принимать решения, обязательные для своих правительств.
Почему отсутствие Украины меняет смысл инициативы
Главная особенность предлагаемого формата — отсутствие Киева. На встрече о прекращении войны и будущей системе европейской безопасности обсуждались бы вопросы, непосредственно затрагивающие Украину, без участия страны, против которой Россия ведет войну.
Даже если такой саммит не завершится соглашением, сам принцип может создать опасный прецедент. Украина в этом случае оказывается не полноправной стороной переговоров, а объектом договоренностей между другими государствами. Это способно укрепить представление о том, что крупные державы вправе решать вопросы территорий и гарантий безопасности меньших стран без их согласия.
Инициатива AfD также выводит Германию в отдельный переговорный трек. Партия не предлагает действовать на основе согласованной позиции ЕС, а стремится представить Берлин самостоятельным посредником между Вашингтоном и Москвой. Такой подход не означает автоматического раскола Евросоюза, но может создать конкуренцию между национальным каналом, общеевропейской дипломатией и возможными американскими инициативами.
Особенно остро это проявилось бы в вопросах санкций, условий прекращения боевых действий и будущих гарантий безопасности. Если отдельные страны начнут вести переговоры с Москвой без общей координации, российское руководство получит возможность выбирать наиболее удобных собеседников и использовать разницу между позициями европейских государств.
Внешняя политика AfD связана с энергетикой
В общенациональных опросах AfD получает около 27–29% поддержки и опережает основные традиционные партии Германии. Она не входит в федеральное правительство и не может выступать от имени страны или ЕС, однако ее электоральный вес делает внешнеполитические инициативы заметными далеко за пределами партийной кампании.
Партия последовательно выступает за восстановление экономических и энергетических отношений с Россией, отмену санкций и возвращение Москвы в международные форматы сотрудничества, включая «Группу семи». AfD также требует немедленно прекратить военную и финансовую помощь Украине, рассматривая ее как инструмент давления на Киев с целью заставить его начать переговоры с Москвой.
Предлагаемый партией курс, согласно изложенной позиции, не предусматривает восстановления международно признанных границ Украины 1991 года. Поэтому возможный саммит был бы посвящен не только прекращению огня. На нем могли бы обсуждаться более широкие условия политического и экономического сближения Европы с Россией.
Отдельное место занимает идея передать управление инфраструктурой «Северного потока» совместной немецко-американской компании. Такая схема изменила бы структуру владения или управления трубопроводами, но сама по себе не устранила бы зависимость от российского поставщика.
После начала полномасштабной войны европейские страны стали сокращать зависимость от российских энергоресурсов и искать альтернативные источники поставок. Возвращение «Северного потока» в политическую повестку означало бы спор не только об инвестициях и газовых ценах, но и о направлении европейской энергетической политики. Восстановление газового сотрудничества до решения вопросов безопасности могло бы вернуть уязвимость, от которой правительства ЕС старались избавиться.
Санкции связаны с той же проблемой. Если прекращение войны и восстановление торговли будут объединены в один переговорный пакет, ослабление ограничений может начаться до устойчивого изменения российской политики. В таком сценарии Москва получит возможность вернуться на европейские рынки и к финансовым ресурсам без равнозначных уступок.
Это возможный риск, а не предрешенный результат. AfD не может самостоятельно отменить санкции ЕС или возобновить работу «Северного потока». Для этого потребовались бы решения национальных правительств и европейских институтов, а также ответы на юридические, технические вопросы и вопросы безопасности. Но включение этих тем в новый формат уже способно изменить политическую дискуссию: вместо вопроса о допустимости возвращения к прежним отношениям обсуждать начнут сроки такого возвращения.
Инициатива совпала с обсуждением новой системы безопасности
План AfD появился на фоне дискуссии в Вашингтоне о новой архитектуре европейской безопасности. В начале ноября специальный представитель президента США Джаред Кушнер заявил, что такая система может включать постоянные консультации, механизмы связи во время кризисов, повышение военной прозрачности и меры по снижению риска эскалации между европейскими государствами и Россией.
По словам Кушнера, новая система должна дополнять действующие механизмы безопасности и создавать условия для долгосрочной стабильности. При этом в ряде европейских столиц и среди представителей НАТО опасаются, что участие Москвы в формировании будущих правил даст ей дополнительные возможности для усиления влияния в Европе. Еще один риск — закрепление условий, выгодных Кремлю, за счет интересов Украины и общей позиции ЕС.
Прямой связи между американской инициативой и предложением AfD не установлено. Их объединяет лишь общая стратегическая тема: должна ли Россия участвовать в формировании будущей системы безопасности Европы и на каких условиях. Формат AfD отличается отдельным национальным каналом, отсутствием согласованного мандата ЕС и исключением Украины.
Для Москвы значение может иметь и сам политический сигнал, даже если встреча в Абу-Даби не состоится. Продвижение влиятельной европейской партией идеи восстановления отношений во время продолжающейся войны способно укрепить ожидания, что выборы и смена правительств со временем ослабят поддержку Киева. В таком случае российское руководство может рассчитывать на более выгодную политическую обстановку и откладывать уступки.
Пока открыты три ключевых вопроса: состоится ли встреча в Абу-Даби, присоединятся ли к ней США и сможет ли AfD превратить партийную инициативу в признанный дипломатический канал. От ответа зависит, останется ли план инструментом внутренней политической борьбы в Германии или станет самостоятельным фактором, который осложнит единую внешнюю и оборонную политику Европы.
