С 2 августа обязанности начальника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК / KNAB) исполняет Инета Цируле, заместитель руководителя по вопросам следственных действий. Она сменила на этом посту Екабса Страуме, который ушел на пенсию по выслуге лет, сообщает общественная пресса.
Цируле работает в KNAB более 20 лет и обладает глубокими знаниями о деятельности учреждения. По ее словам, о решении Страуме уйти с должности она узнала лишь за день до официального объявления этой информации.
Временно исполняющая обязанности руководителя отметила, что не планирует внезапных изменений в работе бюро, но не исключает участия в открытом конкурсе на должность начальника KNAB.
Она подчеркнула, что за время руководства Страуме коллектив учреждения стал более сплоченным, однако бюро должно активнее информировать общественность о своей работе и достигнутых результатах.
В ближайшие недели Кабинет министров должен принять решение о проведении открытого конкурса на должность начальника БПБК. Согласно законодательству, руководитель бюро сроком на пять лет утверждается Сеймом по предложению правительства.
Тем не менее, некоторые эксперты предлагают отложить конкурс до получения независимой оценки деятельности KNAB, которую проводит Латвийский университет по заказу Государственной канцелярии, а также до завершения проверки Государственного контроля.
По мнению Агнии Бируле, представителя общества за открытость Delna, только после получения этих оценок станет ясно, с какими проблемами столкнется новое руководство бюро.
Оценка деятельности KNAB ожидается в начале следующего года, что подразумевает, что конкурс может пройти до публикации выводов экспертов, если правительство не изменит свои планы.
Ассоциированный исследователь центра Providus Валтс Калниньш отметил, что при Страуме бюро значительно усилило свой профессиональный потенциал, однако восприятие уровня коррупции в обществе не изменилось. Одной из причин этого, по его мнению, является недостаточно активная публичная коммуникация со стороны бывшего руководителя.
Зачем нам новый начальник бюро, если проблемы с коррупцией все равно не решаются? Может лучше дождаться оценки, а потом уже выбирать?