Генеральный прокурор Латвии Армин Мейстерс обратился в Конституционный суд (Суд Сатверсме) с заявлением оспорить два пункта протокольного решения Кабинета министров, касающиеся государственного предприятия Latvijas valsts meži (LVM).
Речь идет о решениях, согласно которым Министерству земледелия было поручено в 2024 году пересмотреть и скорректировать цены в долгосрочных контрактах на поставку пиловочника хвойных пород II сорта.
Прокуратура считает, что эти решения приняты без законных полномочий и могут противоречить Конституции Латвии, национальному законодательству и Договору о функционировании Европейского союза. Подчёркнуто, что правительство вмешалось в управление государственным имуществом, изменив условия договоров без достаточного правового основания.
Мейстерс отметил, что обращение в Конституционный суд является беспрецедентным шагом. Прокуратура использует все предусмотренные законом механизмы для проверки законности действий государственных органов, и окончательную правовую оценку должен дать независимый суд.
Обращение в Конституционный суд стало ответом на отказ правительства учесть призывы прокуратуры, которая ещё 16 июня потребовала отменить спорные решения. Кабинет министров официально отклонил эти требования в конце июля.
Изучив аргументы правительства, прокуратура пришла к выводу, что они недостаточны, что и стало причиной обращения в Конституционный суд.
Этот процесс не связан с уголовным расследованием, однако он касается тех же решений правительства, которые сейчас проверяются правоохранительными органами.
Уголовное дело, связанное с предположительными нарушениями политики ценообразования в LVM, продолжается, и следствие собирает новые доказательства. В центре внимание два направления: возможное злоупотребление служебным положением министерскими чиновниками и халатность руководства LVM, не предотвратившего ущерб государству, который может составить около 50 миллионов евро.
Процессуальные действия были проведены в отношении десяти человек, включая бывшего министра земледелия Арманда Краузе, действующих и бывших чиновников министерства и LVM, а также представителей деревообрабатывающей отрасли. Однако обвинения пока никому не предъявлены, и меры пресечения не применялись.
Оценку законности решений Кабинета министров теперь предстоит дать Конституционному суду, в то время как уголовное расследование продолжается отдельно.
