Известие о том, что руководство объединенной общественной (государственной) телерадиокомпании будет получать по 9-10 тыс. евро в месяц, взволновало население и даже политиков.
Можно попробовать
Будущая компания официально станет называться так: государственное общество с ограниченной ответственностью Latvijas Sabiedriskais medijs (Латвийское общественное СМИ). В него войдут ныне существующие и пока руководимые отдельно Латвийское телевидение, Латвийское радио и двуязычный новостной интернет-портал lsm.lv.
Недавно был объявлен конкурс на руководящие должности этой структуры – пять мест членов правления. Объявлены и зарплаты. Членам правления полагается по 9200 евро в месяц, его председателю – 10 100 евро.
Конкуренция на конкурсе большая – свои заявки уже прислали 78 человек. Интересно, что больше всего заявок поступило на должность члена правления, который будет отвечать за персонал. Типа начальник отдела кадров. Это и понятно. Ответственности никакой, зарплата – более чем приличная. Можно попробовать.
Работа нервная
Нельзя сказать, однако, что работа руководства общественных (государственных) СМИ в Латвии легка и приятна. Политическое давление идет на него со всех сторон, плюс постоянные конфликты с коллективом. На Латвийском телевидении, например, за последние годы члены правления разбежались кто куда. Дошло до того, что в какой-то момент в своем кабинете остался только председатель правления ЛТВ – Иварс Приеде. Потом, правда, удалось найти еще одного члена правления. Получая под десять тысяч в месяц, теперь, возможно, члены правления перестанут разбегаться.
Впрочем, и сейчас руководство общественных СМИ не бедствует. Зарплата Иварса Приеде составляет 5900 евро в месяц, а председатель правления Латвийского радио Уна Клапкалне получает 5500 евро в месяц.
Руководит конкурсом организация под названием Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (SEPLP — Совет по общественным электронным СМИ). Его руководитель Янис Сикснис имеет зарплату в размере 5700 евро в месяц.
Будет как с Кариньшем
Интересна аргументация, с которой SEPLP грудью встал на защиту огромных зарплат будущих телевизионных и радийных начальников. Дескать, работа у них будет очень сложная (в этом не сомневаемся), и что в такого размера частных предприятиях руководители именно такие суммы и получают.
Возможно, и получают, хотя некоторые сомнения есть, но разве можно сравнивать частные фирмы, которые имеют право делать с заработанными деньгами все, что захотят, с государственными организациями, которые живут исключительно на средства, получаемые от налогоплательщиков?
Пока все это напоминает историю с бывшим премьер-министром Кришьянисом Кариньшем, который недавно объявил о том, что уходит из политики. Он тоже думал, что полеты частными рейсами по 30 тыс. евро за штуку и более – это нормально. Другие премьеры ведь тоже так делают – летают, и ничего. А чем он хуже?
Как бы не получилось с новыми членами правления общественных СМИ похожая вещь. Они будут считать, что их зарплаты адекватны. А все остальные – нет. Посмотрим, кто в итоге победит.
Не пора ли быть скромнее?
Странен и такой аргумент. Мол, если зарплата будет ниже, то мы приличных директоров не найдем. На это ответ следующий: ищите таких руководителей, которые вам по карману.
Если ваша структура ничего не зарабатывает и предоставляет сомнительного качества услуги, то отчего вы вдруг возомнили, что к вам может прийти начальник масштаба Стива Джобса или Илона Маска? Выбирайте руководство по себе, все равно никто не будет требовать хватать звезды с неба. Все понимают, что в нынешних условиях Латвийское телевидение показывает то, что может показывать, а Латвийское радио играет те песни, которые сочинили латвийские композиторы. Чем богаты, тем и рады.
Тем более конкретно в это время, когда министр финансов скребет по сусекам, а премьер-министр требует у ведомств сократить расходы. На этом фоне зарплаты в 10 тысяч евро на государственном телевидении и радио кажутся, мягко говоря, особо неадекватными. Впрочем, и во многих других дотационных госструктурах ситуация похожая.
Скромность должна украшать госуправление. Особенно во времена всеобщей экономии.
