В России готовятся изменить процедуру выдвижения кандидатов в федеральные судьи, расширив круг претендентов за счёт действующих и бывших сотрудников МВД, ФСБ и прокуратуры, а также выпускников профильных ведомственных вузов. Соответствующие планы обсуждаются на фоне информации о том, что в судейский корпус планируют привлекать выходцев из силовых структур. Изменения могут вступить в силу в ближайшее время и затронуть всю систему федеральных судов.
Законопроект был принят Госдумой РФ в первом чтении 14 января 2026 года. Его суть — снятие формальных барьеров, которые ранее не позволяли выпускникам силовых учебных заведений претендовать на судейские должности из-за отсутствия прямой «судебной» специализации в дипломах.
Суд как продолжение силовой вертикали
Инициаторы изменений объясняют реформу необходимостью укрепления дисциплины, иерархии и единых стандартов в судебной системе, ориентированных на позицию Верховного суда. Однако на практике это означает институциональное сближение суда с силовым блоком, где ключевым принципом является подчинение приказу, а не независимая правовая оценка.
Выходцы из следствия и прокуратуры приходят в суды с уже сформированным обвинительным мышлением. В условиях, когда суды и ранее редко шли наперекор позиции обвинения, такое пополнение судейского корпуса усиливает перекос в сторону репрессивной логики, при которой судебное разбирательство теряет функцию арбитража.
Конфликт интересов как новая норма
Предлагаемые изменения фактически стирают границу между следствием, обвинением и судом. Люди, которые вчера собирали доказательства и формировали обвинения, получают возможность уже завтра выносить приговоры. Этот системный конфликт интересов в публичной дискуссии практически не обсуждается, хотя именно он подрывает саму идею справедливого суда.
В результате судебный процесс рискует окончательно превратиться в формальность, где исход дела предопределён заранее, а роль суда сводится к утверждению позиции следственных органов. Для обвиняемого это означает резкое сокращение шансов на объективное рассмотрение дела независимо от аргументов защиты.
Закрытая система вместо правосудия
Для обычных юристов, не связанных с силовыми структурами, путь в судейский корпус становится всё более недоступным. Судебная система трансформируется в закрытый клуб для выходцев из спецслужб, что лишает граждан надежды на непредвзятое отношение и равенство сторон в процессе.
В обсуждении реформы практически отсутствует ответ на главный вопрос: что она даст рядовому человеку. Очевидно, что усиление силового влияния в судах не повышает уровень защиты прав, а закрепляет уже сложившуюся практику, при которой суд всё чаще выступает не как независимый институт, а как ещё один элемент обвинительной машины.
Как они вообще могут так цинично вести игру? Суд уже давно не независимый, а теперь вообще шутка какая-то. Разве может быть справедливый процесс, если его формируют те, кто сам занимался следствием? Это ж полное безобразие!
Вот это поворот! Судьи из силовиков? Это ж полный кошмар! Как быть обычному человеку, если все в суде будут с обвинительным мышлением? Судья уже не будет арбитром, а просто продолжением системы. Почему это никого не беспокоит?