Все министры, имевшие мандат депутата Сейма, временно сложили свои полномочия после утверждения правительства Кулбергса, за исключением министра культуры Науриса Пунтулиса.
Пунтулис (Национальное объединение) решился оставаться депутатом до тех пор, пока Сейм не рассмотрит языковые поправки к Закону о защите прав потребителей. Министр стремится добиться одобрения своей инициативы, которая фактически запретит предоставление услуг на русском языке, даже если поставщики готовы это сделать.
Первоначальные поправки Пунтулиса под названием «Язык коммуникации» появились на этапе второго чтения законопроекта в марте и были поддержаны большинством депутатов комиссии Сейма по народному хозяйству. Однако к третьему чтению депутаты договорились об их доработке. Пунтулис также попытался изменить поправки, но это не привело к улучшению. Единственным исключением стало разрешение на оказание услуг на румынском, португальском и других официальных языках стран ЕС по обоюдному согласию.
Вопрос языковых поправок также подняла депутат, а ныне министр образования Илзе Индриксоне из того же Национального объединения.
Эксперты министерства юстиции предложили свои «компромиссные» поправки, заявив, что потребитель в Латвии имеет право на получение услуг и информации на государственном языке. При этом продавцы не обязаны обслуживать на других языках, кроме латышского, единственно, если потребитель сам об этом попросит, и только с согласия оказывающего услугу.
Пункт о документации и возможностях выбора языка в технических решениях также должен быть на латышском языке, с возможностью добавления других официальных языков стран ЕС. Однако поправки намекают на необходимость изъятия русского языка из меню или сайта обслуживания.
Похожие поправки были представлены Центром госязыка, находящимся под контролем министерства юстиции, с акцентом на то, что общение с клиентами допускается на других языках, кроме русского, что закреплено в поправке.
Эксперты утверждают, что поправки в Закон о защите прав потребителей не являются необходимыми, поскольку права и гарантии для государственного языка и его носителей уже предусмотрены в Законе о государственном языке.
Если комиссия по народному хозяйству успеет рассмотреть поправки сегодня, Сейм может проголосовать за их окончательное утверждение на пленарном заседании 18 июня, перед длительными летними каникулами. Законодатели могут гарантировать право на получение услуг на государственном языке, но запрещение частному бизнесу и клиенту выбирать язык общения вызывает недоумение, особенно в преддверии выборов.
еще один шаг к разделению общества, зачем так виноватить людей за язык, на котором они говорили всю жизнь, вроде как демократия а не диктатура должна быть
Чё за бред вообще? Почему нельзя общаться на русском, если мы все тут живем? Это же дискриминация какая-то, или как?