Два чешских издания обвинили Украину в намеренных атаках на Запорожскую атомную электростанцию и попытке спровоцировать ядерную катастрофу. Однако независимые спутниковые данные, описанные Greenpeace Ukraine, не подтверждают ключевые эпизоды российской версии, тогда как документированные риски станции связаны с ее военной оккупацией, боевыми действиями и перебоями внешнего электроснабжения.
29 сентября 2026 года издания «Č» и «Nova Republika» распространили утверждения о том, что Киев якобы сознательно атакует крупнейшую атомную электростанцию Европы. «Č» написало, что украинская армия ударила по ядерному объекту в момент, когда украинское руководство заявляло в ООН о готовности к миру, а также угрожала делегации Международного агентства по атомной энергии, или МАГАТЭ.
«Nova Republika» заявила, что украинские войска ежемесячно атакуют ЗАЭС, стремясь повредить реактор или хранилище радиоактивных отходов и вызвать выброс, последствия которого могут распространиться на Европу и Россию. В публикациях не приведено независимых доказательств того, что Украина намеренно пытается вызвать аварию. Эти сообщения повторяют российскую версию, возлагающую основную ответственность за опасность на украинскую сторону.
Публикация «Nova Republika»
Спутниковые снимки не подтверждают российские заявления
В сентябре 2026 года Greenpeace Ukraine опубликовала анализ спутниковых снимков высокого разрешения, проведенный совместно с британской компанией McKenzie Intelligence Services. По данным организации, исследование не выявило признаков украинского артиллерийского удара по распределительному устройству «Ферросплавная» 10 февраля 2026 года.
Анализ также не подтвердил российское утверждение о том, что 4 июня станцию атаковали более 20 украинских беспилотников. Повреждение, которое российская сторона связывала с ударом украинского дрона, уже было видно на снимках, сделанных до этой даты.
Это само по себе не устанавливает, кто именно причинил ущерб. Но такая хронология не позволяет считать российскую версию доказанной и использовать ее как подтверждение намеренной кампании Украины против станции. Спутниковая съемка не заменяет полноценную проверку на месте, однако помогает сопоставить заявления сторон с датированными физическими следами.
Возможности независимой проверки ограничены: миссия МАГАТЭ не имеет свободного доступа ко всем участкам ЗАЭС. В результате сторона, контролирующая территорию станции, получает больше возможностей формировать публичную трактовку событий. В такой ситуации неподтвержденное обвинение может быстро превратиться в политическое объяснение инцидента.
Остановленные реакторы по-прежнему нуждаются в электричестве
Запорожская АЭС имеет шесть реакторов типа ВВЭР-1000. Все энергоблоки находятся в состоянии холодной остановки и не вырабатывают электроэнергию для сети. Но остановка реакторов не означает, что станция может обходиться без питания: системы охлаждения и другое важное оборудование должны получать стабильную внешнюю электроэнергию.
Российские войска захватили станцию в марте 2022 года. Украинские сотрудники продолжают работать там в условиях оккупации, а российская госкорпорация «Росатом» направила на объект своих представителей для управления. С тех пор ЗАЭС неоднократно сталкивалась с последствиями боевых действий и повреждением энергетической инфраструктуры.
Повреждения линий напряжением 750 и 330 киловольт несколько раз приводили к потере внешнего питания. В таких случаях станции приходилось использовать аварийные дизель-генераторы. Даже реактор, не производящий электричество, требует охлаждения и постоянной работы систем безопасности. Поэтому отключение внешней сети остается серьезным событием для ядерной безопасности.
МАГАТЭ постоянно присутствует на станции и неоднократно предупреждало об опасности перебоев с внешним питанием и ухудшения общей обстановки. Эти предупреждения относятся к конкретной технической уязвимости, а не только к спору между политическими версиями произошедшего.
Военное присутствие усиливает угрозу
Отдельный спутниковый анализ Greenpeace Ukraine и McKenzie Intelligence Services, проведенный в феврале 2026 года, зафиксировал, по данным организации, укрепленные позиции, бункеры, конструкции для защиты от беспилотников и военную технику на территории станции и вокруг нее.
Эти снимки не доказывают, кто ответственен за каждый отдельный поврежденный объект. Но они указывают на продолжающуюся милитаризацию гражданской ядерной инфраструктуры. Присутствие военнослужащих, боеприпасов и тяжелого вооружения рядом с атомной станцией повышает возможные последствия обстрела, аварии или нового повреждения линии электропередачи.
Международные специалисты по ядерной безопасности рассматривают военную активность и боевые действия вокруг станции как один из ключевых факторов риска. Использование объекта в военных целях также позволяет российским подразделениям укрываться за его статусом, еще теснее связывая безопасность станции с ходом войны.
Именно эту связь публикации «Č» и «Nova Republika» фактически меняют местами. В центре их рассказа оказывается приписываемое Украине намерение, а оккупация, военное присутствие и поврежденные энергосети отодвигаются на второй план. Между тем уязвимость станции возникла не вместе с последними обвинениями, а вследствие сочетания войны, повреждений инфраструктуры и зависимости систем безопасности от внешнего питания.
Сотрудничество с МАГАТЭ не похоже на блокаду
Чешские издания также утверждают, что Украина препятствует работе МАГАТЭ. Это плохо согласуется с практическими договоренностями, благодаря которым миссия агентства продолжает работать на станции. Ротации сотрудников организуются с учетом проезда через территории, контролируемые Украиной, и необходимости обеспечить безопасные условия для инспекторов.
В 2026 году при содействии МАГАТЭ проводились локальные прекращения огня, позволившие выполнить важные работы на внешних линиях электроснабжения. Это взаимодействие не устраняет все споры о доступе и ответственности и не делает каждый инцидент объяснимым. Но оно противоречит представлению о том, что Киев стремится прекратить международный контроль или намеренно подвергает опасности сотрудников агентства.
Утверждение о сознательном желании Украины вызвать ядерную катастрофу также противоречит очевидным последствиям такого сценария. В первую очередь пострадали бы украинские населенные пункты, сельскохозяйственные земли и водные пути. Экологический, экономический и дипломатический ущерб распространился бы на другие европейские государства, а сама Украина поставила бы под угрозу отношения с партнерами и международную военную и финансовую поддержку.
Это рассуждение не доказывает, что произошло в каждом конкретном эпизоде. Мотив не может заменить доказательства, как и наличие военной инфраструктуры само по себе не устанавливает виновника отдельного повреждения. Но доступные данные требуют отделять подтвержденные факты от политических обвинений.
Наиболее конкретная зафиксированная угроза для ЗАЭС сегодня связана с тем, что оккупированная и милитаризированная станция остается в зоне боевых действий, зависит от поврежденных внешних линий и не находится под полноценным независимым контролем. Распространенные чешскими изданиями обвинения переводят внимание с этих условий на не подтвержденный доказательствами план Украины. Главный вопрос безопасности остается практическим: удастся ли сохранять надежное электроснабжение и эффективный международный надзор, пока станция остается частью военной зоны.
