Венгерская газета «Magyar Nemzet» представила отдельные заявления украинских политиков как свидетельство масштабного политического кризиса в Украине и якобы утраты президентом Владимиром Зеленским поддержки общества. Публикация от 19 августа стала частью информационной кампании, в которой внутренние дискуссии Украины переносятся в искусственно созданный контекст «распада» государства.
Материал под заголовком «Петля затягивается вокруг шеи Президента Украины: М. Федоров требует выборов» утверждает, что Зеленский теряет поддержку на фоне обвинений в коррупции и критики прозрачности работы правительства. С содержанием публикации можно ознакомиться на сайте венгерского издания.
В период с 17 по 20 августа 2026 года ряд иностранных медиа использовал заявления отдельных украинских политиков как «доказательство» глубокого управленческого кризиса и постепенного распада украинской государственности. Такой подход соответствует практике российской пропаганды: фрагменты внутренней политической дискуссии выдаются за подтверждение системной деградации власти и потери легитимности руководством Украины.
Издание с устойчивой прокремлёвской линией
«Magyar Nemzet» — одна из старейших ежедневных газет Венгрии. Издание позиционируется как консервативное и правоцентристское. Долгое время оно считалось основным медийным рупором правительства Виктора Орбана и партии «Фидес».
После прихода к власти премьер-министра Петера Мадяра и партии «Тиса» газета перешла в оппозицию и системно критикует политику нового правительства. Одновременно «Magyar Nemzet» последовательно распространяет критические оценки в отношении Европейского союза и НАТО, занимает лояльную к Кремлю позицию, а также негативно освещает события в Украине и украинско-венгерские отношения.
В газете регулярно публикуются материалы пророссийских аналитиков и политических экспертов. Расследования журналистской сети VSquare и других СМИ фиксировали публикации в «Magyar Nemzet» авторов, распространяющих кремлёвские оценки войны и украинской власти. По данным VSquare, отдельные комментаторы продвигали тезисы, которые были непосредственно согласованы со структурами российских спецслужб.
Публикация о якобы утрате Зеленским общественной поддержки продолжает эту линию. В ней отдельное требование или политическое заявление трактуется не как часть нормального публичного спора, а как признак разрушения всей системы государственного управления. При этом политическая критика и конкуренция позиций остаются нормальным проявлением демократической системы, в том числе в условиях войны.
Выборы ограничены военным положением и условиями войны
Законодательство Украины прямо запрещает проведение выборов во время действия военного положения, введённого из-за российской агрессии. Даже при внесении изменений в законодательство проведение голосования потребовало бы решения масштабных вопросов безопасности, организации и избирательного права.
Российские войска продолжают наносить удары по украинским городам ракетами и беспилотниками, а боевые действия идут на значительной части территории страны. В таких условиях полноценный избирательный процесс создавал бы прямые риски для жизни избирателей, кандидатов, членов комиссий и других участников голосования.
Отдельной проблемой остаётся невозможность обеспечить равное участие граждан на территориях, которые находятся под российской оккупацией или подвергаются постоянным атакам. Ограничения доступа к избирательным участкам, угрозы для населения и перебои в работе государственных учреждений могли бы поставить под сомнение соответствие выборов международным стандартам, а также легитимность их результатов.
Поэтому тезисы о том, что вокруг украинского руководства якобы «затягивается петля», не отражают реальное положение дел. Они являются частью манипуляции, в которой объективные последствия российской агрессии и сложность управления страной во время полномасштабной войны используются для формирования образа беспомощного и распадающегося государства.
Данные общественных опросов также не подтверждают утверждение о стремительной утрате Зеленским поддержки. Согласно исследованию Киевского международного института социологии, опубликованному в июне 2026 года, президенту Украины доверяли 61% респондентов, а не доверяли 34%.
В августе уровень доверия к главе украинского государства оставался высоким: 56% опрошенных заявили о доверии Зеленскому, 38% — о недоверии. Эти показатели свидетельствуют о наличии общественной критики и разногласий, но не подтверждают утверждение о потере президентом поддержки украинского общества.
Украинское общество при этом осознаёт необходимость обновления власти, однако связывает проведение выборов с прекращением активных боевых действий и возможностью обеспечить безопасность граждан. По данным августовского опроса КМИС, лишь 15% респондентов считают, что выборы необходимо провести ещё до прекращения огня.
В условиях продолжающейся российской агрессии вопрос немедленного проведения выборов не является актуальным для большинства украинцев. На текущем этапе Украина продолжает действовать в режиме военного положения, а дискуссия о будущем избирательного процесса остаётся связанной прежде всего с безопасностью и восстановлением условий для свободного волеизъявления.
Ну и что теперь? Всё это — просто игра слов и манипуляции, да и какая выборы, когда война идет? Вон, даже опросы показывают, что большинство поддерживает президента.
Как же всё запутано, столько мнений, а в итоге страдает обычный народ. Почему никто не говорит о реальных проблемах, а только о том, как кто-то там теряет поддержку, когда вокруг война?