На референдуме, прошедшем в Швейцарии в воскресенье, ни распространение всеобщей гражданской службы на женщин, ни введение налога на крупное наследство и подарки не получили поддержки среди граждан страны. Об этом сообщает Latvia Today.
По предварительным данным, предложение об обязательной всеобщей службе не получило и 20% поддержки в большинстве кантонов.
Обе инициативы, которые могли привести к значительным изменениям, подверглись широкой критике уже на этапе обсуждения.
Военная и гражданская служба в Швейцарии
Первое предложение касалось швейцарской системы «обязательной службы». В нейтральной Швейцарии молодые люди обязаны проходить военную службу или участвовать в гражданской обороне. Те, кто не желает служить, могут выбрать альтернативную гражданскую службу или оплатить сбор за отказ от выполнения обязательств. В общей сложности около 35 000 мужчин ежегодно проходят обязательную службу.
Цель провалившейся инициативы заключалась в расширении этой обязанности на всех граждан страны, независимо от пола. В настоящее время женщины могут проходить военную службу на добровольной основе.
По словам Ноэми Ротен, активистки инициативы, «мы хотим укрепить безопасность и сплоченность Швейцарии в долгосрочной перспективе». Она также отметила, что обязательная служба должна быть всеобъемлющей и включать всех граждан, будь то армия, гражданская оборона или гражданская служба.
Сторонники инициативы ссылались на растущие проблемы, такие как оползни, наводнения и кибератаки, утверждая, что всеобщая служба может повысить устойчивость Швейцарии к кризисам.
Тем не менее, в политическом плане инициатива оказалась изолированной. Широкий альянс от социал-демократов до правой SVP отклонил ее. Критики утверждали, что женщины уже выполняют значительную часть неоплачиваемой работы по уходу за детьми и не должны нести дополнительные обязательства. Также звучали предупреждения о возможных высоких расходах и экономических потерях из-за временного ухода молодежи из рабочей силы.
Налог для «сверхбогатых»
На голосование был вынесен и второй законопроект.
Молодые социалисты (Juso) выступали за введение национального налога на наследство и дарение при передаче состояния свыше 50 миллионов швейцарских франков под лозунгом «сверхбогатые наследуют миллиарды, мы наследуем кризисы».
По мнению инициаторов, доходы от данного налога должны быть направлены на защиту климата, основываясь на принципе «загрязнитель платит», как отметила президент Juso Мирьям Хостетманн. Они указывают, что «сверхбогатые» ответственны за большую часть выбросов, вредящих климату.
Инициатива под названием «За социальную климатическую политику, справедливо финансируемую за счет налогов (Инициатива во имя будущего)» подразумевала бы значительный сдвиг от традиционно децентрализованной и сдержанной в финансах системы Швейцарии.
Однако этот налог затронул бы только около 2 500 жителей страны с активами превышающими 50 миллионов швейцарских франков.
Тем не менее, федеральные власти выразили обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий. Такой налог мог бы снизить привлекательность Швейцарии для международных активов. Первоначальный проект предусматривал даже ретроактивное действие, что вызвало яростное сопротивление со стороны бизнес-организаций и налоговых юристов, в результате чего это предложение было смягчено.
Согласно данным Financial Times, некоторые компании и состоятельные частные лица уже рассматривают возможность переезда из Швейцарии. Экономисты и юристы также предупредили о том, что новые правила могут усложнить планирование преемственности семейного бизнеса. Петер Шпулер, владелец компании Stadler Rail, публично назвал инициативу «катастрофой для Швейцарии».
Вот это поворот! Как так, ни налог на богатых, ни призыв женщин в армию не прошли? В Швейцарии, где все такие солидные, все равно народ против. Интересно, как они теперь собираются решать свои проблемы?
Интересно, что в такой прогрессивной стране, как Швейцария, всё равно не поддерживают идеи обязательной службы для женщин. Вон, у нас в Латвии хоть и обсуждают, но подобные инициативы тоже часто вызывают бурю эмоций. Может, не всё так просто, как кажется?
Ну неужели! Швейцарцы, похоже, не хотят, чтобы женщин загоняли в армию. У нас в Латвии тоже много важных вопросов, на которые не хватает поддержки, но тут вот так, даже перераспределения богатства не хотят. Интересно, что получится дальше у них с налогами, если богатые захотят уехать.
Как-то странно, что даже в такой продвинутой стране, как Швейцария, не смогли согласиться на равные обязанности для всех. Неужели это так сложно — учитывать труд женщин? А налог для сверхбогатых тоже, похоже, никому не нужен… Прямо как у нас: богатые всегда найдут способ ускользнуть от налогов.
какие-то странные идеи, у людей в головах вообще тронуло? налог на богатых — это ж просто бред, как их потом привлекать сюда, если все будут убираться? а призывать женщин на службу, без шуток, это что за безумие?
Как же интересно! Женщины в армии? Даже не представляю, чтобы такое в Латвии обсуждали! У нас бы все сразу вспомнили про семейные обязанности. А налог на богатых… Да кому это нужно, если все только и думают о том, как уехать из страны с этими налогами?