Военный суд в Люблине снял все обвинения с Кароля С., отклонив аргументы прокурора о том, что он утратил статус солдата, находясь подчинённым Пограничной службе.
Прокуроры утверждали, что в марте 2024 года Кароль С. выпустил 12 выстрелов из служебного оружия во время массового нарушения границы, что подвергло опасности жизни мигрантов и пограничников в этом районе.
Судья Радослав Хунек заявил, что суд «категорически не согласен» с утверждениями прокурора. Он подчеркнул, что подсудимый является высококвалифицированным стрелком и продолжает сохранять статус солдата, несмотря на выполнение пограничных функций. Судья поддержал аргументацию Кароля С., отметив, что если бы тот действительно хотел кого-то убить, то у него была такая возможность, и что ни один из пограничников в тот момент не испытывал угрозы.
Судья добавил, что каждый солдат имеет конституционный долг защищать границы страны и вправе применять оружие «соразмерно угрозе». «Не может быть, чтобы человек, защищающий свою страну, в такой ситуации бежал или вызывал подкрепление», — уточнил судья Хунек, отметив, что Кароль С. был отправлен на границу для сохранения её неприкосновенности.
Скептически судья отнёсся к аргументу прокурора о том, что Кароль С. утратил свой военный статус, находясь в подчинении пограничной службы, и что он имел право использовать оружие только для предупреждения или вызова помощи. «Следуя этой логике, можно было бы сказать — немного трагично шутя — что им следует выдать электрошоковые пистолеты и сигнальные ракетницы», — заключил судья.
Стоит отметить, что использование боевого оружия во время попыток прорыва границы мигрантами в Польше до сих пор считалось строжайшим табу.
