С 10 по 14 августа 2026 года в европейском информационном пространстве распространялись сообщения, направленные на дискредитацию военно-политического руководства Украины. В публикациях его пытались представить как подражателя нацистской идеологии и политическую силу, находящуюся под контролем Запада.
Одним из таких материалов стала статья словацкого онлайн-портала Jednotne Slovensko о «бандеризме». Издание утверждало, что «бандеризм — это не только исторический украинский эпитет национализма, но и имплицитная, а кое-где уже и открытая форма современного фашизма киевского типа».
Подобные формулировки являются частью кремлевской пропагандистской стратегии. Российские и пророссийские источники намеренно смешивают исторические понятия и современный политический контекст, используя обвинения в нацизме и фашизме для воздействия на европейскую аудиторию.
Исторические понятия превращают в политический ярлык
Нацизм стал причиной Второй мировой войны и Холокоста, поэтому западные общества особенно чувствительно реагируют на любые утверждения, связанные с нацистской или фашистской идеологией. Кремль использует эту историческую травму, продвигая миф о «неонацистском режиме в Киеве» и представляя российскую агрессию как борьбу с фашизмом.
Именно под предлогами «демилитаризации» и «денацификации» Россия начала полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году. Захватнической войне пытались придать вид вынужденной операции против радикальной идеологии, хотя ответственность за развязывание войны и последующие преступления лежит на агрессоре.
Термин «бандеровец» в этой кампании используется как универсальный негативный ярлык. Его применяют для дискредитации украинского патриотизма, стремления к независимости и сопротивления российской агрессии. При этом борьба Украины за свободу и государственный суверенитет не имеет ничего общего с тоталитарными идеологиями XX века.
Участники украинского националистического движения подвергались преследованиям со стороны Третьего рейха. Степан Бандера, один из лидеров украинских националистов, длительное время содержался в немецком концлагере Заксенхаузен после отказа отозвать Акт восстановления Украинского Государства. Украинская повстанческая армия в разные периоды вела борьбу как против советской, так и против немецкой оккупации.
Эти факты противоречат попыткам пророссийских СМИ представить украинское национально-освободительное движение как разновидность фашизма. Подмена исторического анализа политическим ярлыком позволяет российской пропаганде атаковать не только отдельных украинских политиков, но и саму идею украинской независимости.
Зачем в ЕС распространяют обвинения против Киева
Современное украинское государство осуждает тоталитарные идеологии. Это закреплено законодательно: в 2015 году Верховная Рада Украины приняла закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики».
Закон приравнивает коммунистический и национал-социалистический режимы как преступные тоталитарные практики и запрещает пропаганду их символики. За пропаганду, публичное использование или распространение нацистской символики в Украине предусмотрена уголовная ответственность. Такой подход соответствует европейским и международным правовым стандартам.
Несмотря на ограничения, связанные с военным положением, Украина сохраняет демократические институты и продолжает реформы в области демократии, верховенства права и экономики. Эти изменения остаются частью евроинтеграционного процесса страны. Международные оценки фиксируют продолжение демократических и экономических реформ, что не соответствует образу Украины как источника «фашистской угрозы».
Распространение такого образа рассчитано прежде всего на европейскую общественную дискуссию. Его задача — сформировать запрос на полное или частичное прекращение помощи Украине, включая поставки оружия и выделение бюджетных средств. Поддержку Киева пытаются представить как финансирование якобы «неонацистского режима», чтобы вызвать у граждан европейских стран возмущение решениями их правительств.
Одновременно подобные публикации углубляют политические разногласия внутри Европейского союза. Россия стремится подорвать консенсус по вопросу поддержки Украины, провоцируя внутриполитические конфликты и споры между государствами ЕС. Манипуляции чувствительными историческими темами помогают радикализировать электорат и усиливать позиции популистских политиков.
Словацкий портал Jednotne Slovensko относится к маргинальным СМИ, систематически транслирующим пророссийские нарративы и конспирологические теории. Его материалы часто перепечатываются из других источников с антиукраинским и антизападным уклоном. Поэтому публикация о «фашизме киевского типа» вписывается в более широкую информационную кампанию, а не является отдельной интерпретацией истории.
Обвинения Украины в нацизме позволяют российской пропаганде переложить ответственность за войну с агрессора на жертву. Одновременно они призваны легитимизировать военные преступления России и противоправную аннексию украинских территорий, создавая ложную альтернативу, в которой уступки агрессору преподносятся как единственный путь к миру и стабильности в регионе.
На 14 августа 2026 года нарратив о «фашизме киевского типа» продолжает использоваться в европейском информационном пространстве для давления на общественное мнение и ослабления поддержки Украины со стороны стран ЕС.
