Кремль укрепляет позиции в Балтийском регионе через академические инициативы
Кремль активизировал усилия по укреплению своего влияния в Балтийском море, используя академические инструменты. Об этом сообщает Latvia Today.
Понятие Балто-Скандинавского макрорегиона (БСМ) стало активно внедряться в кремлевскую практику с началом полномасштабной войны в Украине, что связано с изменившимся восприятием угрозы в свете вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Это событие значительно изменило баланс безопасности в регионе.
Кроме того, Россия утратила доступ к ключевым форматам регионального сотрудничества, таким как Совет государств Балтийского моря, что также стало стимулом для создания новой концепции. Ее цель заключается в анализе вызовов, связанных с регионом, и предоставлении возможности для увеличения влияния Москвы.
Управление Президента РФ по приграничному сотрудничеству (УПС АП) занимается реализацией концепции БСМ, которая теперь включает в себя Финляндию, Швецию, Данию, Норвегию, Германию и Польшу, помимо стран Балтии и Беларуси.
В УПС работают специалисты с опытом в спецслужбах, использующие методы, характерные для разведывательных органов, такие как создание подставных научных организаций, среди которых имеются независимые российские исследовательские учреждения.
В 2022 году УПС поручило создать исследовательские центры по Балто-Скандинавскому макрорегиону, чтобы обеспечить Кремль аналитическими данными, а также восстановить связи с политическими кругами стран Балтии.
Администрация Президента контролирует направления исследований и состав научных команд, а отчеты от ученых попадают в кремлевские и специальные службы. Это показывает, что академическое сотрудничество в рамках БСМ служит политическим целям России.
Одним из результатов концепции является «Балтийская платформа», под которой Кремль пытается восстановить связи с учеными и политиками как в странах Балтии, так и на Севере. Диалог начинается с экологических тем, но постепенно переходит к политическим вопросам, таким как безопасность и антироссийская политика.
Однако проекты Кремля в рамках «Балтийской платформы» оказались неэффективными: за два года не удалось наладить активный обмен мнениями, и российские ученые общаются в основном друг с другом. Для создания видимости международности к проекту привлекли экспертов из Беларуси и стран, таких как Китай и Индия.
Кремль пытается скрыть недостаток новых экспертов, глубоко разбирающихся в Балтийском регионе. Все российские инициативы в области международного научного сотрудничества представляют собой механизмы воздействия на страны региона и не имеют отношения к академической свободе.
Западным экспертам следует помнить, что информация, полученная ими, может использоваться российскими учеными для выявления слабых мест стран Балтии и их союзников, а участие в таких мероприятиях может способствовать политическим рекомендациям, вредящим интересам НАТО и ЕС.
Российские ученые рекомендовали активнее вмешиваться во внутренние дела балтийских стран, подрывать их внешнюю политику и обвинять их в нарушении прав человека. Лучшим средством противодействия такого рода деятельности является полный отказ от сотрудничества с российскими и белорусскими научными учреждениями.
Параadoxально, но сама Россия, ведя войну против Украины, изолировала себя и значительно утратила связи на Западе. Исследовательские инициативы в рамках БСМ не способны эффективно функционировать, так как потеряли профессиональную основу и контакты.
Вот это поворот! Кремль пытается через науку что-то тут замутить. Интересно, кто-нибудь в Латвии вообще ведется на эти уловки? Слышно, что у них связи совсем порвались, а тут еще и подмена понятий. Опять пытаются влиять, хотя сами заблокированы… Чудеса да и только.
Как же всё это противно. Кремль снова лезет со своими инициативами, пытается манипулировать учеными и подбирается к странам Балтии. Смешно, что у них не получается. Надеюсь, что на это никто не купится, а то на фоне всего происходящего это выглядит как плохая комедия.
Ну вот опять, Кремль что-то там задумал. Эти академические инициативы — лишь ширма для скрытого влияния. Неприятно видеть, как пытаются вмешиваться в дела наших стран. Интересно, кто там еще ведется на эти «научные» связи… Кому они нужны вообще?