Экологическая организация Greenpeace должна выплатить более 660 миллионов долларов США (605,7 миллиона евро) компенсации американскому оператору трубопроводов Energy Transfer (ET), постановили присяжные в Северной Дакоте.
ET обвинила Greenpeace в организации насилия и клевете во время строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline почти десять лет назад.
Компания отвергла обвинения в попытке ограничить свободу слова, но выразила удовлетворение решением присяжных, согласно которому три подразделения Greenpeace совместно должны выплатить более 660 миллионов долларов за незаконное проникновение на территорию, создание помех, сговор и блокирование доступа к собственности.
ET заявила, что рада привлечению активистов Greenpeace к ответственности и подчеркнула, что победа в этом деле – успех не только компании, но и жителей Мандана и других населенных пунктов Северной Дакоты, которые пострадали от протестов и столкнулись с длительными нарушениями в повседневной жизни.
Greenpeace пообещала обжаловать решение суда и продолжить свою деятельность по защите окружающей среды.
Тем временем в Нидерландах Greenpeace International подала встречный иск против ET, обвинив компанию в использовании судебных процессов для подавления общественного недовольства. Рассмотрение дела назначено на 2 июля.
Судебное разбирательство в Северной Дакоте связано с протестами против нефтепровода Dakota Access Pipeline, которые с 2016 по 2017 год возглавляли индейцы племени сиу. Эти протесты стали одними из крупнейших в истории США против использования ископаемого топлива.
Во время демонстраций сотни людей были задержаны и получили ранения. Ситуация привлекла внимание ООН, выразившей обеспокоенность возможными нарушениями суверенных прав коренных народов.
Несмотря на протесты, нефтепровод был введен в эксплуатацию в 2017 году.
Первоначально ET требовала 300 миллионов долларов компенсации в федеральном суде, но иск был отклонен. Тогда компания инициировала процесс в суде Северной Дакоты. Глава ET, миллиардер Келси Уоррен, который пожертвовал крупные суммы на предвыборную кампанию Дональда Трампа, открыто заявлял, что его цель – борьба с Greenpeace. Он также сделал скандальное заявление о том, что активистов «следовало бы удалить из генофонда».
Слушания начались в конце февраля в городе Мандан (Северная Дакота), а присяжные вынесли решение после более чем двух дней обсуждений.
Критики утверждают, что этот вердикт ограничивает свободу протестов и подрывает финансовую устойчивость экологических организаций.
Greenpeace настаивает, что ее участие в протестах было незначительным и носило исключительно мирный характер в рамках движения, возглавляемого коренными народами.
