ЕС под давлением: необходимость реформы принципа единогласия в области внешней политики
Группа стран во главе с Германией и Швецией призывает к значительному ограничению и даже отмене права вето, которое позволяет одной стране блокировать действия всего Европейского Союза. «Мы должны отказаться от принципа единогласия в внешней и безопасности ЕС до конца текущего законодательного периода, чтобы стать более действенными на международной арене», — заявил министр иностранных дел Германии Йохан Вадефюльс. Об этом сообщает Latvia Today.
Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон также отметил, что обсуждение перехода к голосованию квалифицированным большинством в области внешней политики снова становится актуальным. Это давление усиливается на фоне неоднократных задержек Венгрией принятия ключевых решений, включая предоставление Украине кредита в размере 90 миллиардов евро, что иллюстрирует возможное влияние внутренней политики на внешние действия ЕС.
Опасения по поводу того, что внешняя политика ЕС может оказаться заблокированной из-за внутреннеполитических интересов, усиливаются. Даже если премьер-министр Виктор Орбан потеряет власть, дипломаты предупреждают, что проблема останется, поскольку принцип единогласия позволяет любой стране занимать блокирующую позицию.
«Существуют серьезные проблемы с тем, как мы принимаем решения», — подчеркнул испанский депутат Начо Санчес Аморс. «Каждый месяц появляются новые вопросы, которые это подтверждают. Мы должны реагировать», — добавил он.
В то время как многие страны, включая Францию и Бельгию, отстаивают право вето как важный инструмент защиты национальных интересов, существуют опасения, что дебаты об изменениях в принципе единогласия приведут к серьезным последствиям. «Начало дебатов о принципе единодушия в данный момент стало бы самым быстрым путем к серьезным проблемам», — отметил премьер-министр Бельгии Барт де Вевер.
Многие европейские столицы согласны с мнением, что действующая система неэффективна. Как указывает один высокопоставленный чиновник ЕС, «26 из 27 стран поддерживают это, но одна страна блокирует все». Институциональная напряженность усугубляет ситуацию, особенно на фоне конфликта между председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен и главой внешнеполитического ведомства ЕС Кая Каллас относительно лидерства в области внешней политики.
Наблюдатели подчеркивают, что эти конфликты являются лишь симптомом более глубокой проблемы. Главной проблемой, по их мнению, является принцип единогласия. Европейская народная партия предлагает реформировать архитектуру внешней политики ЕС, создавая должность министра иностранных дел ЕС и Совет безопасности для более быстрого реагирования на угрозы. В эти реформы также предполагается вовлечение таких стран, как Великобритания, Норвегия и Исландия. Аналитик Стефан Лене отметил, что «многие понимают, что наша система внешней политики не работает» и что «в этой области не хватает инноваций».
Тем не менее не все согласны с такой точкой зрения. Некоторые подчеркивают, что главным вопросом остается политическая воля. «Можно создать хоть тысячу институтов, но пока существует принцип консенсуса, система не будет работать полноценно», — заключил один из дипломатов ЕС.
Да ну, это же полный абсурд! Получается, одна страна может блокировать все решения, а у остальных нет шансов ничего изменить? Как можно на такие риски идти, ведь это же касается всего Евросоюза. Сколько еще ждать, пока кто-то нормальный сделает что-то разумное?
Ну и дела! Получается, одна страна может тормозить всех? Это ведь не нормально. А если так будет продолжаться, то ни о каких реформах и не мечтай. Это как если б в Латвии кто-то один всегда говорил «нет», а мы все ждали решения…