Латвия тратит на оборону почти 5% ВВП — один из самых высоких показателей в НАТО. 7 мая 2026 года два украинских беспилотника, отклонённые российской радиоэлектронной борьбой, пересекли границу и упали на нефтехранилище в Резекне. Первый из них радар Национальных вооружённых сил не зафиксировал. Что показывает этот провал, и почему он был предсказуем.
Латвийский оборонный бюджет в 2026 году — €2,16 млрд, или 4,91% ВВП. По доле ВВП страна входит в тройку лидеров НАТО.
7 мая 2026 года в воздушное пространство Латвии со стороны России вошли два беспилотника. Один взорвался на территории нефтебазы East-West Transit в Резекне — 40 километров от российской границы. Повреждены четыре пустых нефтебака. По заявлению МИД Украины Андрея Сибиги, дроны были украинскими и сбились с курса из-за работы российских средств радиоэлектронной борьбы — Москва намеренно перенаправляет украинские дроны от целей на территории России на территорию НАТО.
Командующий НВС Каспарс Пуданс позже признал: «Технические средства обнаружения дронов подвели». Сенсоры не зафиксировали первый из двух беспилотников.
Премьер Эвика Силиня 8 мая сформулировала суть проблемы одной фразой: «Бюджет в два миллиарда всё же требует от министра большего понимания того, что с него тоже будут спрашивать». Через два дня министр обороны Андрис Спрудс лишился поста.
Но это не история про министра. Это история про три инцидента за 21 месяц.
Хронология провала
Август 2024. Российский дрон пересекает латвийскую границу со стороны Беларуси, проходит около 100 километров вглубь страны и взрывается. Никто не пострадал. Глава муниципалитета узнаёт об инциденте на следующий день — из СМИ, не от Минобороны. Foreign Policy Research Institute называет это «самым тяжёлым ударом по репутации Национальных вооружённых сил Латвии».
24 марта 2026. Российский дрон снова падает на латвийской территории. В тот же период похожий инцидент случается в Эстонии — беспилотник попадает в трубу электростанции Auvere. Балтия требует усиления ПВО НАТО. Альянс отвечает миссией Eastern Sentry, запущенной ещё в сентябре 2025 года после массированного вторжения российских дронов в Польшу.
Апрель 2026. Сейм голосует за отставку Спрудса. 43 «за», 50 «против». Резолюция не проходит, но цифра показательна: меньше десяти голосов отделяли министра от увольнения. До Резекне оставалось чуть больше месяца.
7 мая 2026. Два украинских дрона, отклонённые российским РЭБ, пересекают границу. Один взрывается в Резекне.
Три инцидента, два года, одна структурная проблема.
IRIS-T, которого нет
Латвия и Эстония подписали совместный контракт на покупку немецкой системы ПВО среднего радиуса IRIS-T SLM (производитель — Diehl Defence) в декабре 2023 года. Стоимость — около €600 миллионов. Это крупнейшая военная закупка в истории независимой Латвии после 1991 года. По графику функциональная мощность ПВО должна была быть достигнута к концу 2025 года.
К маю 2026 года систему всё ещё не развернули.
Это и есть пустота, которую обнаружили 7 мая. То, что должно было стрелять по дрону, ещё ехало из Германии.
IRIS-T SLM способен поражать цели на дальностях до 40 километров и высотах до 20 километров. Эту систему уже подтвердили в боевых условиях в Украине: ВСУ заявляют об эффективности перехвата российских ракет и беспилотников на уровне 98–99%. Diehl Defence в своей рекламной кампании прямо ссылается на украинский опыт.
Латвия купила. Латвия не получила. Латвия не успела.
Сравнение с Литвой
Соседняя Литва ведёт оборонную политику параллельно и иначе.
Бюджет: 5,38% ВВП на оборону в 2026 году (выше латвийского).
ПВО: одна батарея NASAMS (производство Норвегии/США) уже развёрнута и работает. Вторая интегрируется. Третья запланирована на 2028 год.
Антидроновая архитектура: с августа 2025 года Литва интегрировала украинскую акустическую систему раннего обнаружения дронов. Это первый случай, когда страна НАТО на боевом дежурстве использует украинскую разработку для защиты собственного воздушного пространства.
У Латвии нет ни функционального NASAMS, ни IRIS-T, ни интегрированной украинской системы обнаружения. По состоянию на май 2026 года Foreign Policy Research Institute констатирует: «Латвия не имеет ни истребителей, ни систем ПВО среднего и большого радиуса».
4,91% ВВП — высокая цифра. Но она тратится не на то, что нужно сегодня.
Почему дроны проходят сквозь НАТО
Янис Сартс, директор Центра передового опыта НАТО по стратегическим коммуникациям в Риге, дал диагноз в эфире Latvijas Radio 12 мая:
«Хорошего способа ответить на дроны у нас сейчас нет. Сильного сигнала мы не посылаем. Проблема со сбиванием дронов есть почти у всех союзников. Единственный позитивный пример — Польша, но там дроны проникли гораздо глубже».
И ключевое: «100% защиты от дронов нет ни у кого, особенно если речь о покрытии всей границы».
Это редкий случай, когда официальный голос НАТО в Риге открыто признаёт, что Альянс не имеет ответа.
Причины — структурные. NATO Baltic Air Policing использует французские Rafale и испанские Eurofighter Typhoon на базе Шяуляй. Это инструмент против истребителей, не против Shahed и аналогичных низколетящих дронов. Системы обнаружения, спроектированные под классическую авиационную угрозу, плохо работают по объектам с радиолокационной заметностью велосипеда.
Архитектура есть, но она проектировалась под прошлую войну.
Сегодня в Бухарестской девятке
13 мая 2026 года, день в день с этой публикацией, в Бухарестской девятке (B9) — формате восточно-фланговых стран НАТО — собрались президент Украины Владимир Зеленский, генсек НАТО Марк Рютте и заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас ДиНанно. Подписано совместное заявление: ПВО Альянса нуждается в срочной консолидации.
К саммиту НАТО в Анкаре в июле 2026 года этот вопрос станет ключевым. Резекне будет на столе как кейс.
Параллельно ЕС готовит European Drone Wall и Eastern Flank Watch — операционная готовность к концу 2026 года, полная — к 2027-му. Между бумагой и небом Латгале — два года.
Что меняет назначение Мелниса
Новый министр обороны Латвии — полковник Райвис Мелнис. До назначения работал представителем Минобороны Латвии в Украине: координировал военную помощь Киеву, анализировал боевой опыт ВСУ. Магистр King’s College London по международной безопасности.
Первое публичное заявление Мелниса о приоритетах: «привлечь украинских специалистов к обучению латвийских расчётов антидроновых средств».
Это технический разворот. Страна НАТО, тратящая 4,91% ВВП на оборону, признаёт: собственной школы борьбы с массированными атаками дронов у неё нет. Учиться будет у Украины — союзника, который не входит в Альянс, но имеет реальный боевой опыт ровно в той задаче, которую сегодня НАТО решить не может.
Посол Латвии в НАТО Марис Риекстиньш сформулировал это в той же программе LTV 12 мая: «В области беспилотников между 2022 и 2026 годами — фундаментальные изменения. Украинцы во многом стабилизировали линию фронта именно благодаря технологиям, развёрнутым против российской агрессии».
Резекне выглядит как срыв одной системы 7 мая 2026 года. На самом деле это финал двухлетнего паттерна. Два предыдущих инцидента не привели к ускорению поставок IRIS-T. Голосование в Сейме за отставку Спрудса в апреле не привело к смене курса. Высокий оборонный бюджет не закрыл главную дыру.
Латвия купила правильную систему слишком поздно. Латвия проектировала ПВО под прошлую войну. Латвия три раза получала предупреждение и три раза отвечала обещанием.
7 мая то, что должно было стрелять, ещё ехало из Германии. До октябрьских выборов в Сейм остаётся пять месяцев, и каждый из них будет считаться по новой шкале.
В Резекне в ту ночь не сработали не только сенсоры. Не сработали сроки.
Это просто какой-то абсурд! Как можно допустить, чтобы беспилотники так спокойно пролетели через границу? Мы тратим кучу денег на оборону, а система просто не работает. Чувствуется, что что-то очень не так… Надеюсь, новый министр действительно что-то изменит.