Прейльский сыр приобретается нашей семьей в промышленных масштабах и на регулярной основе еженедельного шопинга на Центральном рынке.
Тому есть сразу несколько оснований. Во–первых, у него достойное соотношение цена/качество; во–вторых, я точно знаю, что его делают в латгальском краевом центре на закупленном в Англии более 50 лет назад оборудовании; в–третьих, его реализует видная блондинка, которую трудно не заметить.
Хотя при этом продукт ничем особенным не отличается — но этот «простосыр» можно невозбранно применять в кулинарии.
А если подделка?
Но с другой стороны, прогресс не стоит на месте, и наши коммерчески оборотистые соседи по Балтии вполне могут изготавливать полюбившиеся аудитории ЛР продукты у себя на территории, затем упаковывая в обертки с надписями на нашем госязыке. Вероятно, в первую очередь против импорта из Литвы и Эстонии и направлено острие поправок к Закону о товарных знаках, которые были выставлены для общественного обсуждения на портале правовых актов.
В новой редакции появляется XII раздел — статья 88 «Правовая защита указания географического происхождения»; статья 89 «Порядок регистрации и надзора за указанием географического происхождения сельскохозяйственных и продовольственных продуктов»; статья 89–1 «Проверка регистрации и соответствия указания географического происхождения ремесленных и промышленных изделий»; статья 90–я «Апелляционное заявление о решении Патентной управы»; статья 90–1 «Заявление возражения против заявки регистрации указания географического происхождения ремесленных и промышленных изделий»; статья 90–2 «Ответственность за незаконное использование указания географического происхождения ремесленных и промышленных изделий».
То есть если некто закажет кучу глиняных горшков на «али–экспресс» и потом будет торговать ими как «латгальской керамикой», то вполне может подпасть под штраф, соответственный 70 штрафным денежным единицам (350 евро) для физического лица и 600 единицам (3000 евро) для юридического.
Впрочем, будет довольно сложно юридически наказать, предположим, производителя «Латгальского салата» из маринованных овощей, если тот выпущен, допустим, на предприятии, находящемся в Видземе… Не могу представить, кто от нашей уважаемой «исторической латышской земли», как это сейчас прописано в одноименном законе, пойдет в суд. Потому как Латгалия, с одной стороны, есть — а с другой, в правовом поле ее и не существует.
Минюст займется экономикой
Как отмечается в аннотации к законопроекту, ответственной структурой по надзору за географическими названиями в Латвии станет Патентная управа. Это — находящееся под прямым надзором министра юстиции (в нашем случае — Инесе Либиня–Эгнере от «Нового Единства») учреждение прямого управления, регистрирующее объекты промышленной собственности: свидетельства на изобретения (включая сертификаты на лекарства и средства защиты растений), товарные знаки, дизайнерские образцы и элементы топографии полупроводниковых изделий. Управа поддерживает соответственные регистры, а также оказывает различные связанные с промышленной собственностью услуги, а равно и обеспечивает выполнение Латвией международных обязательств в данной сфере.
Руководителем Патентной управы у нас является Агрис Баталаускис, профессиональный юрист, начавший трудовую карьеру в сфере госаппарата на посту сенатора Полицейской академии. В настоящее время он не только служит руководителем Управы, за что в 2023 году ему, согласно данным декларации должностного лица для Службы государственных доходов, была выплачена годовая заработная плата в 66 091,02 евро, но также представляет нашу республику в Центре международного правового сотрудничества в Гааге за меньшую сумму — 29 480 евро. Жить можно.
Те же хозяйствующие субъекты, коих что–либо не устраивает, могут обратиться в Апелляционный совет промышленной собственности, который возглавляет Даце Либерте. Ее опыт работы в данной структуре — более 20 лет, в 2023 году оклад по месту службы составил 37 895 евро.
По всей вероятности, чтобы не сосредотачивать весь надзор в руках одного ведомства, правительство отдало часть функций и Центру защиты прав потребителей, непосредственно относящемуся собственно к Министерству экономики (глава — Викторс Валайнис из Союза зеленых и крестьян). Эта структура, согласно закону, занимается «контролем соответствия спецификации изделий».
Что там у нас в Евросоюзе
Как отмечается в аннотации к законопроекту, в ЕС стоимость защищенных географических брендов оценивается примерно в 75 миллиардов евро, или около 7% от общего объема продаж в сфере продовольствия и напитков. Первой была введена защита товарных знаков на вино (1970 год), затем на крепкие алкогольные напитки (1989 год) и затем на сельскохозяйственные и пищевые продукты (в 1992 году). Разумеется, распространяется это и на товары из государств, связанных с ЕС договорами о свободной торговле.
Потому, например, распробованный мною 11 лет назад под запах горящих шин Майдана «Коньяк Закарпатьский» будет достаточно проблематично продать в государствах Евросоюза. Ибо город Коньяк во французской провинции Шаранта твердо блюдет свое первородство. Хотя вот виски производства Республики Беларусь я самолично видал в наших алкомаркетах. Продажу такового в стране ЕС и НАТО покамест англосаксы запретить не могут, ибо на тему «чей виски?» спор идет как минимум между Шотландией, Ирландией и Канадой…
Четыре регулы Евросоюза защищают 3295 географических названий, имеется также 34 двухсторонних договора с «третьими государствами» (не входящими в ЕС), тем самым по всему миру уважение Брюссель оказывает 35 000 товарным знакам!
С 1 декабря 2025 года и в Латвии будет запущено «единое регулирование в отношении указаний географических названий». К тому времени административный аппарат должен подтянуть свои возможности по проверке и экспертизе. Будем надеяться, что это не приведет к массовому изъятию продуктов на нашем продуктовом рынке, который и без того достаточно разбалансирован.
