Продолжаются дискуссии о строительстве ветропарка «K2 Ventum» в Южнокурземском крае Латвии.
Общество «Piekraste Rītdienai» («Побережье завтрашнего дня») выявило, что в ландшафтные фотовизуализации ветропарка добавлены несуществующие деревья и искусственно завышены лесные массивы, которые якобы заслоняют планируемые ветрогенераторы. Поскольку данные визуализации стали основой для оценки ландшафта в отчёте о воздействии на окружающую среду, общество настаивает на том, что её недопустимо использовать для дальнейших решений.
Общество подчеркивает, что строительство ветропарка «K2 Ventum» невозможно по нескольким причинам. Среди их аргументов, помимо недостоверной оценки ландшафта, выделяются три ключевых момента. Во-первых, проект нарушает Закон о защитных зонах, так как планируется в защитной зоне Балтийского моря и Рижского залива, где строительство ветрогенераторов запрещено. Это подтверждается юридическим заключением, имеющимся у общества. Во-вторых, проект противоречит действующему территориальному планированию, которое не предусматривает строительство в данной местности. В-третьих, ветропарк расположится в важной зоне миграции птиц, что подтверждено заключением независимого шведского орнитолога. Он указывает на высокий риск гибели мигрирующих птиц на данной территории.
Важно отметить, что в апреле Кабинет министров Латвии одобрил строительство двух ветропарков в Курземе, однако решение по проекту «K2 Ventum», предусматривающему установку 46 турбин в Сакской волости, было отложено. Министерству климата и энергетики поручено оценить правомерность проекта и обеспечить участие общественности в этом процессе.
Окончательное решение по данному вопросу пока не принято.
Да кто вообще решил строить этот парк? Нарушают законы и природу, а потом удивляются, почему у нас птицы пропадают. Это как-то абсурдно звучит
Опять эти ветропарки, как можно такое вообще предлагать — птицы, законы, леса. Сколько раз уже говорили, что надо думать о природе, а не только о деньгах
Как можно строить что-то такое в защитной зоне? Такие проекты должны рассматриваться с умом, а не на скорую руку — это же наша природа, не просто деньги