В Париже 9 сентября начался апелляционный процесс по делу о парламентских помощниках евродепутатов от французской партии MoDem. Бывший премьер-министр Франции Франсуа Байру вновь предстал перед судом по обвинению в соучастии в нецелевом использовании средств Европарламента.
Следствие считает, что часть помощников, чьи зарплаты выплачивал Европейский парламент, фактически работала на MoDem и ее предшественницу — партию UDF. Ущерб европейскому институту оценивается примерно в 293 тыс. евро. Подробности процесса и позиция Байру изложены в сообщении французского телеканала Franceinfo.
Апелляционный суд должен повторно оценить роль Байру и нескольких бывших руководителей и должностных лиц партии. В центре разбирательства находится вопрос о том, были ли выявленные нарушения отдельными действиями на нижнем уровне или речь шла о практике, известной политическому руководству MoDem и фактически допускавшейся им.
Решение первой инстанции обжаловала прокуратура
В 2024 году Байру был оправдан «из-за сомнений». Суд тогда не нашел достаточных доказательств того, что политик лично знал о схеме или санкционировал ее. При этом ряд других фигурантов дела был осужден.
Прокуратура обжаловала решение в отношении бывшего премьер-министра, и поэтому дело рассматривается заново. Апелляционный процесс не ограничивается формальной проверкой прежнего вердикта: суду предстоит вновь определить, какую роль Байру и другие партийные руководители могли играть в организации работы помощников евродепутатов.
По версии следствия, спорная практика заключалась в том, что сотрудники, официально оформленные как помощники депутатов Европарламента, выполняли задачи, связанные с деятельностью партийной структуры. При таком устройстве европейские средства могли использоваться не для работы депутатов и их парламентских команд, а в интересах MoDem или UDF.
Именно связь между оплачиваемыми Европарламентом должностями и фактическими партийными обязанностями определяет предмет нового рассмотрения. Суду предстоит установить не только наличие отдельных эпизодов, но и степень осведомленности руководства партии о том, как распределялись обязанности и использовалось финансирование.
Дело затрагивает доверие к центристским партиям
Повторное рассмотрение дела показывает, что даже многолетний союзник президентского лагеря не оказывается вне подозрений, когда речь идет о возможном использовании ресурсов Европарламента в интересах партийной организации. Для французских избирателей процесс становится проверкой способности центристского истеблишмента обеспечить прозрачную подотчетность при работе с государственными и европейскими средствами.
Если суд установит, что парламентские ресурсы системно направлялись на партийные задачи, это будет означать не только возможные нарушения со стороны отдельных должностных лиц. Такой вывод укажет на практику, при которой интересы партийной структуры могли ставиться выше правил использования средств Европейского парламента.
Последствия дела выходят за рамки внутреннего конфликта MoDem и UDF. Европейский парламент финансирует работу депутатов и их помощников для выполнения парламентских функций, поэтому предполагаемое перенаправление этих ресурсов затрагивает доверие к контролю за расходами европейских институтов. Для стран ЕС, включая Латвию, это также вопрос того, насколько прозрачно партии и их представители используют средства, связанные с европейским мандатом.
Байру отвергает необходимость пересмотра прежней оценки и заявил, что подходит к новому процессу «с большим спокойствием и уверенностью». Апелляционный суд продолжает рассматривать его роль и ответственность других бывших руководителей и должностных лиц MoDem.
