Нужна реформа: омбудсмен Латвии о состоянии органов опеки
В Латвии назрела необходимость реформы органов опеки, что подтверждается поступлением более 80 жалоб в Бюро омбудсмена в 2024 году на качество их работы. Об этом сообщает Latvia Today.
Автор инициативы, Атис Блумфелдс, указывает на недостатки существующей системы, которая находится подвержена коррекционным и системным ошибкам, а также внешнему влиянию. По его мнению, органы опеки не обеспечивают необходимого единого и профессионального подхода, ориентированного на интересы ребёнка.
Критика касается не только обоснованности решений, но и их прозрачности, а также профессиональной компетентности учреждений. Омбудсмен Карина Палкова отмечает устаревание системы, требующей серьёзной реформы, возможно, вплоть до реорганизации или ликвидации.
Блумфелдс утверждает, что решения принимаются без должного профессионального анализа мнения ребёнка и без необходимой психологической оценки. Это, по его словам, имеет серьёзные долгосрочные последствия для эмоционального развития детей и их доверия к государству.
Он подчеркивает, что текущая система органов опеки утратила доверие общества и нередко причиняет больше вреда, чем пользы. Блумфелдс предлагает отменить муниципальные органы опеки и создать единую государственную службу защиты прав детей, в которой бы работали детские психологи и специалисты по правам ребёнка.
Также в инициативе предлагается установить чёткую дисциплинарную и материальную ответственность за нарушения в процессах защиты прав детей. Предлагается осуществить контроль за качеством решений и внедрить научно обоснованные методики выяснения мнения детей.
Блумфелдс считает, что важные решения о правах и интересах детей должны передаваться в ведение судов, с возможностью создания специализированного семейного суда.
В интервью ЛЕТА омбудсмен Палкова подтвердила, что институт органов опеки устарел и эффективнее будет решать вопросы о будущем детей через судебные процедуры.
Ассоциация работников органов опеки Латвии (LBDA) не согласна с критикой в адрес системы. Она утверждает, что качество решений органов опеки остаётся высоким и что учреждения имеют чёткие юридические полномочия и функции, зафиксированные в законах.
LBDA подчеркивает, что обсуждение изменений в функции органов опеки должно основываться на детальном анализе, а не на упрощенной риторике.
Согласно изменённым поправкам к Закону об органах опеки, принятым Сеймом в декабре 2024 года, срок вступления в силу новой сертификационной системы для должностных лиц вынесен до 1 января 2027 года. В аннотации к поправкам указывается, что министерство подготовило альтернативные предложения, но Сейм пока не успел их рассмотреть. Если сроки не продлят, это приведёт к юридической неопределённости в работе органов опеки.
Какие-то непонятные вещи творятся с органами опеки, столько жалоб — ужас просто! Почему они до сих пор не реагируют на критику? Если даже омбудсмен говорит, что надо реформировать, значит, явно дело плохо. Надо что-то менять, потому что детям это не на пользу.
Печально слышать, что система защиты детей так запущена. Как можно так безответственно относиться к самым беззащитным в обществе? Надо это дело срочно менять, иначе потом еще хуже будет.