В Латвии обсуждается возможность ужесточения требований к политическим партиям, в частности, о необходимости наличия не менее 500 членов для создания объединений, что представляет собой единственный способ для небольших партий участвовать в парламентских выборах. Об этом сообщает Latvia Today.
72 партии. Кто больше?
Идея о повышении планки требований к политическим партиям имеет свое обоснование. В стране с населением около 1,6-1,7 миллионов человек в Регистре предприятий зарегистрировано 72 партии, что в среднем составляет одну партию на каждых 25 тысяч латвийцев, включая детей и аполитичных людей. В настоящее время 18 из этих партий находятся в процессе ликвидации из-за низкой оценки избирателей их политических идей.
Многие латвийцы даже не знают о существовании ликвидируемых партий, таких как «Sadarbība» и «Sabiedriskā komiteja», созданные более десяти лет назад. Некоторые партии, например, «А8 partija», остаются загадкой для граждан.
Среди действующих партий также имеются такие, о которых большинство латвийцев не слышали, например, «Brīvam cilvēkam» — название вызывает вопросы о том, для кого предназначена эта партия. Аналогично, партия «Производящая Латвия» не смогла добиться успеха в своих целях.
Политики местного масштаба
Среди зарегистрированных партий присутствуют локальные, созданные для участия в муниципальных выборах с целью конкурировать с крупными партиями и предотвращать их монополию на власть. Многие из партий, основанных в 2000-е годы, не смогли провести ни одного депутата на выборы, как в самоуправления, так и в Сейм.
Ветераны политического труда
Некоторые партии, такие как Латвийский крестьянский союз и Латвийская зеленая партия, существуют с момента восстановления независимости, но в основном участвуют в выборах через объединения. Другие, как Христианско-демократический союз, уже забыты избирателями, и их представители видели парламент только в конце 90-х — начале 2000-х годов.
Партия возрождения, созданная в 1998 году, также не смогла реализовать свои цели и иногда пытается напоминать о себе экстравагантными действиями, как, например, участие в выборах с единичным кандидатом.
Кто там на новенького?
На фоне 30-летней традиции создания новых партий перед каждыми выборами, предстоящие выборы в Сейм также не стали исключением. Партия, пытающаяся отобрать часть голосов у Национального объединения, «Austošā saule», успела выполнить требование о создании не менее чем за год до выборов.
Тем временем режиссер Алвис Херманис вынужден был использовать уже существующую партию «Республика», которую планирует переименовать в «Mēs mainam noteikumus» для борьбы с действующей партийной системой. Его намерение заключается в том, чтобы провести радикальную реформу избирательной системы, предложив переход к мажоритарной системе избрания депутатов.
Несмотря на наличие недостатков в действующей системе, возникает сомнение, что мажоритарная система сможет решить проблемы латвийской политики.
Реформа, но не революция
Изменения в политической системе следует проводить менее радикально. Одна из возможных идей — смешанная система, при которой половина депутатов будет избрана по партийным спискам, а другая половина — по одномандатным округам. Следует также рассмотреть повышение требований к созданию партий и пересмотреть систему их финансирования.
Кризис на лицо
Политический кризис в Латвии очевиден: наблюдается недостаток ярких политических лидеров, качество парламента постоянно снижается, а уровень политической ответственности вызывает серьезные сомнения. Отсутствие эффективной системы референдумов отстраняет общество от участия в политическом процессе. Если бы не геополитические события последних лет, интерес избирателей к выборам мог бы продолжать падать.
Таким образом, в политической системе действительно назрели изменения, однако ожидать их до выборов остается маловероятным.
Какое безумие! 72 партии для такой малой страны — это же полный абсурд. Ничего удивительного, что людям это все надоело. А поднять планку до 500 членов? Наверное, кто-то решил, что маленькие партии вообще не имеют права на существование.
72 партии в такой маленькой стране — это что-то с чем-то. Многие даже не слышали о большинстве из них! Зачем нам столько «партией», если люди не знают, для чего они вообще существуют? Ужас, один сплошной политический хаос.