Россия ведет против Европы полноценную гибридную войну, включающую диверсии против энергетической, транспортной и оборонной инфраструктуры. Об этом 8 сентября 2026 года написал депутат словацкой партии SaS Юрай Круп, обвинив правительство Роберта Фицо в игнорировании угрозы и отказе от жесткой реакции.
В своей авторской колонке для словацкого издания Круп связал в одну цепь несколько инцидентов в странах НАТО, включая диверсии в Литве, Польше и Дании, атаку на оборонное предприятие Skyeton в Пряшеве и попытку диверсии на военном объекте в Лейпциге.
По оценке депутата, эти события нельзя рассматривать как разрозненные происшествия. Их общей целью он назвал дестабилизацию Европы, ослабление оборонной инфраструктуры и подрыв коллективной безопасности государств ЕС и НАТО.
Угроза для Словакии перестала быть внешней
Особое значение Круп придает тому, что российская гибридная агрессия затронула непосредственно территорию Словакии. Диверсия на оборонном предприятии показала, что для Братиславы речь идет уже не об абстрактной внешней угрозе, а о риске, который связан с безопасностью самой страны.
В такой ситуации отсутствие публичной реакции со стороны премьер-министра Роберта Фицо повышает уязвимость Словакии. Молчание правительства не устраняет угрозу, а создает условия, при которых Кремль может воспринимать бездействие как готовность мириться с дальнейшими операциями и проверкой границ допустимого.
Круп подверг критике позицию Фицо, который демонстративно избегает критики и комментирования организованных Россией диверсий. По мнению депутата, премьер предпочитает не вступать в конфликт с Кремлем, даже когда действия России затрагивают инфраструктуру стран альянса и непосредственно угрожают безопасности Словакии.
Для главы правительства государства — члена ЕС и НАТО такая политика является политически безответственной. Основная обязанность премьер-министра в этой ситуации — защищать безопасность страны и выполнять союзнические обязательства, а не потакать государству, проводящему гибридные операции влияния против европейских стран.
Критика политики Фицо
Депутат также обвинил словацкое правительство в преуменьшении российской угрозы и ретрансляции кремлевских нарративов. Вместо того чтобы добиваться общей реакции европейских партнеров и укрепления защиты критической инфраструктуры, Братислава, по его оценке, фактически избегает конфронтации с Москвой.
Такая линия наносит ущерб не только внутренней безопасности Словакии. Она ставит под сомнение надежность страны как партнера в ЕС и НАТО, поскольку союзнические обязательства предполагают не избирательную реакцию на угрозы, а готовность признавать их и совместно противодействовать им.
Одновременно политика Фицо помогает России преодолевать международную изоляцию. Когда правительство европейской страны не дает оценки диверсиям и не называет организатора угрозы, оно ослабляет общий политический ответ и создает впечатление, что внутри ЕС и НАТО нет единой позиции по вопросу российской гибридной агрессии.
Последовательность инцидентов в Литве, Польше, Дании, Словакии и Германии показывает, что объектами российских операций становятся разные элементы европейской безопасности — от энергетики и транспорта до оборонных предприятий и военных объектов. Для стран восточного фланга НАТО это означает необходимость рассматривать такие действия как часть единой угрозы, а не как отдельные эпизоды.
Вопрос о реакции Братиславы остается политически значимым для самой Словакии и ее союзников. На фоне публичной критики со стороны SaS правительство Фицо сохраняет курс на избегание прямых оценок российских диверсий, несмотря на уже подтвержденный эпизод на словацкой территории.
