На дне
В правящей коалиции Латвии ситуация осложняется. Политики трех правящих сил устают друг от друга, и их терпение истощается. Рейтинги показывают, что на текущем «браке по расчету» лишь партия «Прогрессивные» выигрывает, обладая стабильным электоратом, для которого Стамбульская конвенция важнее списков цен.
Популярность «Нового Единства» и Союза зеленых и крестьян снижается. «Зеленые крестьяне» сейчас находятся на грани выхода за пределы Сейма, приближаясь к «непроходным» пяти процентам. В таких условиях коалиционное соглашение становится тяжестью, которая тянет их на политическое дно.
Террариум единомышленников
Союз зеленых и крестьян не является монолитным, его составляют три партии, каждая из которых имеет свое мнение. Крестьянский союз, теряя власть, не желает расставаться с должностями. Особенно, если оппозиция не гарантирует им пост премьера.
В условиях нестабильной ситуации в стране «зеленым крестьянам» выгодно оставаться в существующем союзе, пытаясь занять позицию «политического хулигана», объединившись с оппозицией при необходимости.
Изъять нельзя оставить
Правительство Силини фактически стало правительством меньшинства. Союз зеленых и крестьян, невзирая на свои прежние заявления, предлагает инициировать изъятие средств во втором пенсионном уровне в случае серьезных заболеваний. Остальные партнеры уже заявили о своей неготовности поддерживать эту инициативу.
На коалиционном совете «зеленым крестьянам» вероятно не удастся продвинуть свой законопроект. Они могут попытаться внести его в Сейм, рассчитывая на поддержку оппозиции, хотя даже «прогрессивные», претендующие на левую повестку, выступают против изъятия средств.
Какое-такое снижение стоимости билета?!
Министр сообщений от «Прогрессивных» предлагает снизить стоимость билетов на железнодорожном и автобусном транспорте, вызывая противодействие министерства финансов, представляющего «Новое Единство». Неясно, как «прогрессивные» собираются реализовать свои планы при нехватке средств внутри министерства.
Швинку каждый обидеть может
Из-за отсутствия поддержки «прогрессивных» в вопросе второго пенсионного уровня «зеленые крестьяне» намерены требовать реорганизацию министерства сообщений. Министр Атис Швинка не планирует сокращать свой департамент перед выборами, что может негативно сказаться на голосовании сотрудников этого ведомства.
Око за око
«Прогрессивные», в свою очередь, вероятно, начнут критиковать проект министерства экономики, касающийся продажи госдолей Tet/LMT. Оба политических лагеря имеют свои проекты, что усиливает конфронтацию между ними.
Сложившаяся ситуация отражает кризис правящей коалиции, так как каждая сторона стремится продлить свое влияние, рискуя потерять политические позиции.
Хуже точно не будет?
Ситуация в Латвии нестабильна, правительство теряет дееспособность по мере приближения выборов. По мнению политологов, правящим силам нечем идти к избирателям, что создает риски для стабильности в стране.
Анализ LatviaToday
Что это значит: Кризис в правящей коалиции углубляет политическую нестабильность.
Почему это важно: Отсутствие ясного направления и согласия влияет на предвыборные перспективы правящих партий.
Влияние на Латвию и страны Балтии: Политический кризис может затруднить принятие ключевых решений, необходимых для экономического восстановления региона.
Как-то грустно это всё. Политики друг с другом воюют, а нам жить с их распрями. Партия «Прогрессивные» как будто одна и на плаву, остальные только мячами между собой играют. И что дальше? Выборы на носу, а делать-то нечего. Смешно и печально одновременно.
Как такое вообще возможно? Эти партии только и делают, что ворчат друг на друга. Странно, что еще не порешали временные тарифы на транспорт! Непонятно, что в итоге выйдет из этой политической мешанины.
Какой-то полный беспредел, все друг против друга, а так жить надо еще. Ни одни из них не понимает, что людям просто нужна нормальная жизнь, а не эти игры в политику. Надоело уже!