Латвийская Служба военной разведки и безопасности (MIDD) призвала уточнить поправки к Закону о национальной безопасности, чтобы новые контрольные полномочия Комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции не распространялись на государственные спецслужбы.
По мнению MIDD, законопроект сформулирован слишком широко и не уточняет, какие именно структуры относятся к учреждениям сферы обороны и безопасности. В службе предупредили, что из-за этого новые нормы могут быть истолкованы как расширяющие полномочия комиссии в отношении спецслужб.
Военная разведка подчеркнула, что контроль за спецслужбами в Латвии уже предусмотрен отдельным парламентским механизмом. Сейчас его осуществляют Сейм и Комиссия по национальной безопасности.
Именно эта комиссия рассматривает и утверждает проекты бюджетов органов безопасности, а также контролирует их деятельность и использование государственных средств. Только ее члены имеют право заслушивать отчеты руководителей спецслужб и знакомиться с их служебными документами, за исключением материалов о секретных источниках информации.
Разногласия касаются не самой идеи парламентского контроля, а границ полномочий двух комиссий Сейма. Сам законопроект был поддержан в первом чтении в начале октября; планируется, что изменения вступят в силу с началом работы Сейма 15-го созыва.
Одной из целей поправок является требование о специальном допуске к государственной тайне для депутатов Комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции. Авторы изменений объясняют это тем, что комиссия регулярно рассматривает вопросы национальной обороны, мобилизации, охраны государственной границы и другие темы, связанные с секретной информацией.
