В Латвии партии электорального спектра готовят предвыборные программы, в которых они выдвигают множество заявлений, подчас оторванных от реальности. В условиях современной политической обстановки многие из этих обещаний выглядят утопичными или не реальными для выполнения.
Некоторые политические силы выступают за реформу избирательной системы. Например, предложение о введении всенародных выборов президента имеет шансы на реализацию при определённых условиях, однако полностью перейти на мажоритарную систему выборов вряд ли удастся. Более того, предложения об отмене 5%-ного барьера для партийных списков и об упрощении системы голосования, где каждый голос будет иметь возможность перейти ко второму или третьему выбору, требуют кардинальных изменений, которые скорее всего встретят сопротивление со стороны оставшихся партий.
На фоне этих заявлений также обсуждается идея о совмещении депутатской деятельности с профессиональной работой, что может вызвать конфликты интересов и повысить риск коррупции. Нынешнее законодательство уже позволяет депутатам заниматься определёнными профессиями, однако расширение этих полномочий вызовет больше вопросов, чем решений.
Программа одной из партий включает намерение отменить финансирование военных конфликтов и добиться нейтралитета, что противоречит обязательствам Латвии в НАТО и её роли в поддержке Украины. Предложения о создании самодостаточной системы обороны также требуют существенных ресурсов и реализаций в условиях текущих бюджетных ограничений.
Среди экономических же обещаний выделяется намерение поднять расходы на здравоохранение до 6% от ВВП, тогда как сейчас этот показатель составляет около 4,2%. Поскольку в бюджете нет возможности обеспечить такие расходы, обещание выглядит популистским. Аналогичная ситуация и с предложением о бесплатном проезде для пенсионеров: такие дотации также требуют значительных финансовых затрат, которые не предусмотрены.
Что касается обещаний о бездефицитном бюджете, то Латвия столкнулась с сложной задачей формировать бюджет без дефицита в условиях внешнего долга более 22 миллиардов евро, что говорит о необходимости значительного экономического роста, которого не наблюдается в текущих реалиях.
Кроме того, одной из партий выдвинуты идеи по стимулированию роста населения, которые предполагают значительное увеличение пособий при рождении и выплат по уходу за ребёнком. Однако авторы не уточняют, откуда возьмутся средства для таких расходов, что также ставит под сомнение жизнеспособность этих обещаний.
Партии, находящиеся у власти, предпочитают более расплывчатые формулировки, такие как «углубим» или «будем способствовать», что позволяет избежать конкретных обязательств и ответственности за невыполнение. Исследования показывают, что выборы во многом зависят от восприятия избирателей о качестве жизни на момент голосования.
Значительное внимание уделяется также вопросу статуса неграждан, о чём упоминает одна из партий в своей программе. Это подчеркивает необходимость в диалоге и решении вопроса о лояльности иммигрантов, что важно в контексте широкой политической атмосферы как в Латвии, так и за её пределами.
Опять обещают горы золотые, а сами толком ничего не делают. Все эти слова только для того, чтобы люди проголосовали, а потом забудут.