Конституционный суд Латвии признал недействительным закон об языковом регулировании общественных СМИ
Сегодня Конституционный суд Латвии вынес решение по иску депутатов Сейма от правой оппозиции – Национального объединения и Объединенного списка, касающемуся языкового регулирования вещания общественных СМИ. Депутаты оспаривали соответствие Конституции норм закона об общественных СМИ, обязывающего государство финансировать передачи на языках нацменьшинств, включая русский язык. Об этом сообщает Latvia Today.
Суд косвенно признал правоту истцов, подчеркивая, что основы и национально-культурная идентичность Латвийского государства определяются латышским языком как единственным государственным. Суд отметил, что Латвия является единственным местом в мире, где гарантируется существование и развитие латышского языка и коренной нации на протяжении веков.
Конституционный суд также указал, что конституционная миссия общественных СМИ заключается в укреплении демократических ценностей и заботе о латышском языке, способствуя чувству принадлежности населения к Латвийскому государству. Общественные СМИ должны предоставлять достоверную информацию по значимым для общества вопросам, и контент в основном должен быть на латышском языке, чтобы служить общим языком общения для всех граждан, включая нацменьшинства.
При этом Латвия как демократическое правовое государство уважает права нацменьшинств и их право сохранять и развивать свою культуру. Однако объем государственных обязанностей в отношении прав нацменьшинств зависит от фактической ситуации конкретного нацменьшинства, включая его численный состав и распространение языка. Конституционный суд констатировал, что русский язык в латвийских СМИ считается самодостаточным: коммерческие СМИ на русском языке до сих пор широко доступны, и лица, относящиеся к русскому нацменьшинству, могут эффективно реализовать свои права без значительной государственной поддержки.
Суд подчеркнул, что существуют и такие нацменьшинства, язык которых не является самодостаточным. Государство должно обеспечивать доступ таких нацменьшинств к общественным СМИ для сохранения и развития их национальной идентичности. Однако для этого необходимо учитывать желание нацменьшинств активно участвовать в сохранении своих языков и культур.
При оценке конституционности оспоренных норм суд отметил необходимость заботы о безопасности государства, подчеркивая важность информированности граждан по вопросам государственной жизни для формирования сплоченного общества. Общественные СМИ играют значимую роль в обеспечении объективной информации на языках нацменьшинств, включая русский, что актуально в свете угроз информационной безопасности, исходящих от России.
Конституционный суд пришел к выводу, что оспоренные нормы слишком широки и могут не обеспечивать права нацменьшинств, язык которых не является самодостаточным. Суд отметил, что существующее регулирование не балансирует обязанности государства по защите латышского языка с правами нацменьшинств и необходимостью обеспечения безопасности государства. Оспоренное регулирование будет признано недействительным с 1 мая 2027 года, предоставив Сейму время для разработки нового правового регулирования, которое учтет все упомянутые государственные обязанности.
Серьезно? Они вообще не понимают, что делают. Скажут, что латышский язык главное, а как же русскоязычные? Неужели нельзя найти нормальный баланс? Чувствую, это только начало.