Российское влияние в Чехии, по имеющимся данным, все чаще проходит не через прямые заявления Москвы, а через местных политиков, медиаплощадки и культурные структуры. После назначения Анны Пономаревой послом России в Праге в декабре 2025 года контакты российских учреждений с частью чешской политической и общественной среды заметно активизировались.
Так формируется цепочка: тезис появляется на ресурсе, который связывают с российским государственным аппаратом, затем его повторяет чешский политик, а после этого высказывание распространяется в социальных сетях и других СМИ уже как элемент внутренней дискуссии. Главный результат такой схемы — не обязательно немедленный политический разворот, а постепенное привыкание аудитории к позициям, выгодным Кремлю.
Сеть, рассчитанная на продолжение работы
Российское дипломатическое присутствие в Чехии включает посольство в Праге, генеральные консульства в Брно и Карловых Варах, а также почетное консульство в Остраве. Среди политических собеседников, с которыми связывают активность российских представительств, называют правопопулистскую партию «Свобода и прямая демократия» (SPD), движение «Ясный сигнал независимых» (JaSaN), партию PRO, «Триколор» и Коммунистическую партию Чехии и Моравии (KSČM).
Одним из институциональных узлов остается «Русский дом» в Праге — Российский центр науки и культуры, связанный с государственным агентством «Россотрудничество». Агентство находится под санкциями Европейского союза, однако пражский центр продолжает поддерживать интернет-ресурсы и страницы в социальных сетях.
Чешская Служба безопасности и информации (BIS) неоднократно предупреждала, что российские культурные и общественные структуры могут использоваться для распространения политических нарративов и влияния на общество. На этом фоне «Россотрудничество», как утверждается, начало передавать часть функций «Русского дома» формально независимым организациям, цифровым площадкам и образовательным или культурным инициативам.
Такая перестройка позволила бы сохранить аудиторию, контакты и содержание даже в случае закрытия официального центра. Одновременно прямые связи между местными организациями, российскими государственными структурами и спецслужбами стало бы сложнее проследить. Само наличие такой сети не доказывает, что каждый ее участник контролируется российскими властями, но создает устойчивый канал для продвижения нужных Москве идей.
Как 42TČen выводит сообщения за пределы пророссийской аудитории
Наиболее наглядный пример — сайт 42TČen, ранее известный как neČT24. Название имитирует в перевернутом виде аббревиатуру чешского общественного телеканала ČT24. BIS официально отнесла этот ресурс к информационному каналу, подчиненному российскому государственному аппарату. Чешские специалисты по медиа также называют его преемником российского пропагандистского агентства «Спутник», запрещенного в Чехии и Европейском союзе.
Механизм работы сайта строится не только на анонимных материалах и прямой пропаганде. 42TČen регулярно публикует интервью с чешскими политиками, многие из которых выступают против санкций, критикуют НАТО и Европейский союз или отвергают военную помощь Украине. Затем редакция предлагает журналистам, обозревателям и общественным активистам прокомментировать эти интервью и заявления.
Так возникает эффект локальной легитимации. Сайт предоставляет площадку, политик придает сообщению чешское лицо, а сторонние комментаторы превращают его в тему более широкой дискуссии. Если отдельную фразу позже цитируют другие издания, ее связь с первоначальным пророссийским ресурсом может исчезнуть из поля зрения аудитории.
В этом случае влияние строится не обязательно вокруг одной громкой ложной новости. Оно может накапливаться через повторение нескольких мотивов: НАТО якобы провоцирует конфликт, поддержка Украины ведет Европу к войне, санкции являются главной причиной экономических трудностей, а российский газ остается незаменимым. Среди других ресурсов, работающих в похожем информационном поле, называют Nová republika, Pravyprostor, Protiproud и Ruska Pravda.
Политики как усилители сообщений
Одним из каналов связи с SPD является Иван Давид — член руководства партии и депутат Европарламента с 2019 года. Он также управляет платформой Nová republika. В ее рубрике «Зарубежный источник» около 60% материалов, по имеющимся данным, берется с российских сайтов.
Министерство внутренних дел Чехии пришло к выводу, что Nová republika подает важные темы преимущественно с позиций Кремля. Пражский аналитический центр European Values охарактеризовал ресурс как один из наиболее читаемых дезинформационных сайтов страны и зафиксировал систематическое распространение российских нарративов.
Давид выступает и на общенациональном канале ČT24. В своих публичных заявлениях он преуменьшал угрозу российского нападения на Европейский союз и представлял западную поддержку Украины как подготовку к войне с Россией. В сентябре 2026 года Давид голосовал против резолюции Европарламента, признавшей выборы в Государственную думу России сфальсифицированными и осудившей их проведение на оккупированных территориях Украины. Вместе с ним против проголосовали только два чешских депутата — Ондржей Достал и Катержина Конечна.
Конечна возглавляла KSČM в 2021–2026 годах и остается депутатом Европарламента. Она выступает за отмену санкций против России, возлагает часть ответственности за вторжение на НАТО и Украину и отрицает ответственность российских агентов за взрывы на складах боеприпасов во Врбетице. В 2024 году Конечна заявляла о поддержке выхода Чехии из Европейского союза и НАТО.
С KSČM связана организация Česká nadace 2000, которая с 2000 года финансирует группы, выступающие за выход из НАТО или распространяющие пророссийские позиции. Среди названных получателей — Slovanský výbor ČR, České mírové hnutí и Klub českého pohraničí. После февраля 2022 года фонд перестал публиковать точные суммы для отдельных организаций. При этом общий ежегодный объем средств, по имеющимся сведениям, составляет от 2 до 3,5 млн крон для каждой группы.
Парламентские контакты и уязвимые места
Среди других заметных политических собеседников российской стороны называют беспартийного депутата Мирослава Шевчика, входящего в клуб SPD, и председателя PRO Индржиха Райхла. Райхл давал интервью ресурсу Voice of Europe, внесенному Чехией в санкционный список как часть российской операции влияния. После этого он отрицал опасность площадки и называл предупреждения о российской угрозе Чехии сознательной ложью правительства.
Райхл также регулярно появляется на 42TČen. Даже после оценки BIS о российском происхождении ресурса он заявлял, что не видит проблемы в сотрудничестве и считает сайт надежнее значительной части чешских СМИ. Райхл выступает против увеличения оборонных расходов, представляет закупки оружия как результат искусственного запугивания России и переводит внимание с российской агрессии на экономические последствия санкций.
В его профессиональном прошлом есть работа с компанией Bwin, связанной с онлайн-играми и спортивными ставками. Деятельность без национальной лицензии чешское государство считало незаконной; двое бывших сотрудников получили тюремные сроки, а сам Райхл проходил по делу как свидетель. Финансовый отчет PRO за 2025 год также содержал противоречия: партия указала доходы в размере 7 млн крон, из которых 4 млн пришлись на добровольные пожертвования. Эти обстоятельства сами по себе не доказывают связи с российским влиянием, но относятся к факторам, которые могут усиливать политическую уязвимость отдельных деятелей.
Председатель «Триколора» Зузана Майерова, избранная в 2025 году по списку SPD, также часто выступает на 42TČen. Она защищает сотрудничество с сайтом и утверждает, что редакция не искажала ее ответы. В марте 2026 года Майерова заявила: если США могут нападать на другие государства из-за ощущения угрозы, то такое же право нельзя отрицать и за Россией. В апреле она призвала в российской прессе быстрее начать диалог между Москвой и Прагой и отменить санкции Европейского союза.
Еще один регулярный гость ресурса — председатель JaSaN Вацлав Штепан. Сайт движения анонсирует и перепечатывает его интервью. Как специалист по энергетике, Штепан выступает за восстановление поставок российского газа в Европейский союз и Чехию, возлагая ответственность за энергетические трудности на Украину, Польшу, Еврокомиссию и США.
Штепан рассказывал, что через «неофициальные каналы» получил из России сигнал о готовности Москвы продавать газ Праге, если переговоры будет вести он сам. Это не доказывает контактов с российским посольством или спецслужбами. Однако, если верить его версии, речь может идти о неформальном канале коммуникации между отдельными чешскими политиками и российской стороной.
Воздействие через изменение политической нормы
Перечисленные политики и организации не образуют единого идеологического блока: среди них есть коммунисты, правые популисты и независимые депутаты. Их объединяют более узкие, но политически значимые позиции — неприятие санкций против Москвы, сопротивление военной помощи Украине и критика европейской и евроатлантической интеграции.
Для российского посольства такая разнородность может быть преимуществом. Одни и те же идеи получают разные местные формулировки и проходят через несколько политических сред. В результате сомнения в необходимости НАТО становятся привычнее, помощь Украине начинает восприниматься прежде всего как экономическая нагрузка, а российские энергоносители — как единственный реалистичный вариант.
Изменение курса Чехии в пользу Москвы не обязательно должно происходить одномоментно и через прямое вмешательство в работу государственных институтов. Более постепенный сценарий — сдвиг границ допустимой дискуссии. Окончательный вопрос заключается в том, смогут ли российские тезисы, переданные через чешских политиков и формально независимые организации, закрепиться среди тех групп общества, которые отвергают открытую российскую пропаганду.
