Генеральная прокуратура Латвии направила в Юридическую комиссию Сейма предложения по изменению законопроекта, касающегося пересмотра решений о конфискации имущества, полученного преступным путем.
Генеральный прокурор Арминь Мейстер отметил, что действующая редакция поправок, ранее поддержанная парламентом во втором чтении, позволяет пересматривать такие решения по широкому кругу других обстоятельств. Прокуратура предупреждает, что отсутствие дополнительных ограничений может привести к массовому пересмотру дел, решения по которым вступили в законную силу много лет назад.
Для предотвращения подобной ситуации предлагается установить переходный порядок: заявления о пересмотре на основании новых обстоятельств можно будет подавать только по делам, решения по которым вступили в силу после введения новых норм закона.
Кроме того, Генеральная прокуратура предлагает сохранить возможность возобновления уголовного процесса в случаях, когда по основному делу, из которого ранее были выделены материалы о преступном имуществе, вынесен оправдательный приговор.
Предложены изменения также касаются распределения нагрузки внутри прокуратуры. Сейчас делами по вновь открывшимся обстоятельствам занимается только старший прокурор Департамента уголовного права, однако Мейстер предлагает привлечь к этой работе сотрудников других подразделений, если это необходимо.
Таким образом, прокуратура стремится не отменять возможность пересмотра дел, а оптимизировать механизм, чтобы избежать резкого увеличения числа заявлений и задержек в рассмотрении других уголовных дел.
Ведомство предупреждает, что отсутствие четких переходных норм может привести к росту числа обращений по завершенным делам, что потребует дополнительных кадровых и финансовых ресурсов и увеличит сроки рассмотрения других производств.
Поправки, вызвавшие дискуссию, также предполагают ряд других значительных изменений. Например, суд станет иметь право в исключительных случаях оставить имущество добросовестному приобретателю, если возврат его первоначальному владельцу не приведет к справедливому результату. Кроме того, депутаты уже поддержали возможность пересматривать решения о конфискации без ограничения по срокам при появлении новых существенных обстоятельств и разрешить адвокатам подавать соответствующие заявления от имени владельцев имущества.
Генеральная прокуратура призывает Юридическую комиссию Сейма учесть предложенные изменения перед рассмотрением законопроекта в третьем чтении.
