Экономист Янис Ошлейс в социальной сети X выступил с предостережением против предоставления латвийцам права распоряжаться своими накоплениями во втором пенсионном уровне.
Он объяснил свою позицию, приводя в качестве примера опыт Австралии, где в условиях COVID-19 было разрешено изымать часть накоплений второго пенсионного уровня. Ошлейс отметил, что в результате такого шага, люди с низким уровнем образования чаще использовали свои сбережения, и в основном деньги расходились на азартные игры, займы и прочие необязательные расходы. Это привело к увеличению неравенства доходов в стране.
По его данным, в Австралии пострадали именно группы с низкими зарплатами, безработные, а также жители сельских районов, которые в среднем потеряли 120 000 долларов пенсионных капиталов.
Ошлейс резюмировал, что агитация за изъятие второго уровня пенсии может иметь вредные последствия и не рекомендует использовать подобные меры.
Данная позиция ставит под сомнение потенциальные выгоды от изъятия накоплений, которые могли бы помочь улучшить уровень жизни для обладателей низких зарплат.
Не понимаю, почему экономика должна страдать из-за страсти к азартным играм у некоторых людей. Зачем рисковать пенсионными накоплениями ради коротких удовольствий?
Ну и какие еще ужасы нам рисуют — смешно до слез, как все заботятся о нашем будущем, когда только из-за их решений мы и оказались в такой ситуации