Экономист предупреждает о рисках снижения акциза на топливо
Экономист и член правления банка «Citadele» Эдгарс Страутиньш заявил, что снижение акциза на топливо только усугубит ситуацию, поддерживая спрос на продукт, который финансирует войны и тероризм. «Если Сейм понизит акцизный налог на топливо, посыл будет следующим: «Дорогие производители нефти, мы готовы взять на себя последствия вашего безумия за счёт своего бюджета», — подчеркнул он. Об этом сообщает Latvia Today.
По его мнению, такая политика не только не способствует экологическим инициативам, но и делает латвийцев зависимыми от ископаемого топлива, что в будущем негативно скажется на качестве жизни населения. Экономист отметил, что вместо стратегического подхода к инвестициям в развитие транспортной системы, Сейм может создать иллюзию доступности дешёвого топлива, что, в свою очередь, приведет к росту расходов на транспортные средства с высоким жизненным циклом.
Тем не менее, его заявление вызвало негативную реакцию среди общественности. Многие комментаторы подчеркнули, что Страутиньш, будучи члена бюрократии, не понимает нужд простых жителей. В социальных сетях пользователи напомнили, что за пределами центра Риги электромобили остаются недоступными для большинства.
«Назови одну современную альтернативу двигателю внутреннего сгорания? Электромобили считаются дорогостоящей игрушкой», — отметил один из пользователей. Другой комментатор добавил, что мнения экономиста исходят от «трона из слоновой кости», в то время как «жизнь простых латвийцев полна трудностей».
Многие участники дискуссии усмотрели в словах Страутиньша защиту интересов бюрократии, заявив, что высокие налоги на топливо не решают проблемы экологии, а только кормят бюрократов. «Идея о том, что снижение акциза на топливо помогает производителям нефти, – это чистая иллюзия. Снижение налога облегчает жизнь латвийским семьям и бизнесменам», — утверждают критики.
Кроме того, собеседники поставили под сомнение тезис о влиянии латвийской налоговой политики на мировой рынок нефти, указывая, что он не выдерживает проверки реальностью: «А разве на рыночную цену нефти влияет латвийская налоговая политика? Нет. Садись, два».
Итогом дискуссии стала старая пословица: «Сытый голодного не разумеет», что отражает глубокое недовольство части общества позицией экономиста.
Да ладно, как будто снижая акциз, мы повернем ситуацию к лучшему. И где эти электромобили для простых людей? Неужели кто-то реально думает, что высокие налоги спасут экологию? Это просто шутка. Каждый день все сложнее жить, а они о своих игрушках.
Да ладно, ну что за бред. Экономист там говорит, а за пределами центра Риги людям просто не хватает нормального общественного транспорта. Электромобили — это роскошь для большинства. Похоже, никто не слышит, как живёт обычный человек.