Дайнис Иванс о признании группенфюрера СС: исторические параллели и актуальные вызовы для Латвии

21.03.2026
3 мин чтения
Дайнис Иванс о признании группенфюрера СС: исторические параллели и актуальные вызовы для Латвии

Принцип нацсопротивления – выжить до лучших времен

Декан Латвийского университета, профессор Эдвинс Дановскис, напомнил, что 72 года назад Меморандум ЛЦС был подписан 188 людьми, среди которых преобладали университетские доценты. Об этом сообщает Latvia Today.

По словам Дановскиса, подписание меморандума стало символом национального движения сопротивления, однако в более широком смысле это сопротивление проявлялось в семьях, на рабочих местах и в подпольных кружках. Он привел пример театрального режиссера Эдуардса Смильгиса, который, несмотря на посещение социал-демократа Феликса Циеленса, не подписал меморандум. Эта ситуация не должна трактоваться неверно; цель национального сопротивления заключалась в том, чтобы дожить до лучших времен.

Эдвинс Дановскис объяснил, что из-за пустоты сохранять нет смысла, и привел пример Смильгиса, который продолжал ставить спектакли как в немецкое, так и в советское время. Тогдашние власти не осознавали подтекст его знаменитой постановки по Райнису «Играл я, плясал», где последние слова призывали «строить на солнце новую Латвию».

Дановскис также отметил важность борьбы за будущее, упомянув о Дайнисе Ивансе, который стал на защиту Даугавы, главной реки республики: «Перо стало сильней бульдозера». Иванс выступил на трибуне.

Как латышский хотели на кириллицу перевести

Известный публицист и первый председатель Народного Фронта, Дайнис Иванс, отмечает, что первое проявление просвещения латышского народа произошло 500 лет назад, когда была напечатана книга на латышском языке. «Книгоиздательство – основа каждого европейского народа, сделало нас одной из самых читающих наций», – отметил он.

Первые популярные книги, написанные священниками, рассказывали о пользе прививок. Иванс подчеркнул, что хотя Российская Империя пыталась перевести латышский язык на кириллицу, а после первого Праздника Песни губернатор собирался сжечь песенники, в латышах всегда оставался «ген сопротивления», проявившийся, например, в Каугурском восстании.

В связи с современной ситуацией в Сейме, согласно Ивансу, 56 депутатов пытались вывести Латвию из конвенции, защищающей женщин от насилия, что, по его мнению, продвигало страну в сторону Путина, Лукашенко и «Грузинской мечты».

Кроме того, как пример, он привел книгу «Великий гопник», написанную писателем Виктором Ерофеевым, проживающим в эмиграции, в которой он интерпретирует современные события.

За что благодарить группенфюрера СС

В начале 1990-х годов Дайнис Иванс стал заместителем председателя Верховного Совета ЛССР и заявил о своей позиции против присвоения Нобелевской премии «московскому царю» Михаилу Горбачеву. В противовес этому, он прославил «письмо 17 латышских коммунистов», которые в 1970-е годы протестовали против русификации Латвии.

Иванс также упомянул группенфюрера СС и генерал-лейтенанта Рудолфса Бангерскиса, который, по его мнению, стал поддерживать латышские интересы, освободив военнослужащих от обязательств перед Третьим Рейхом 9 апреля 1945 года.

На фоне важности геополитических союзников для Латвии, Ivanс отметил, что страна не должна опускаться до популистской демагогии в отношении небинарных туалетов.

Он акцентировал вершину сопротивления после Второй Мировой войны, напомнив о лозунге: «С силой духа против силы войны». Фигуры, такие как Кнутс Скуйиниекс, Интс Цалитис, Лидия Доронина-Ласмане, Гунарс Астра, выступали против конформизма эпохи Брежнева.

Согласно своим словам, Иванс написал «курьезный некролог» генеральному секретарю, чтобы остановить стройку Даугавпилсской ГЭС. В 1982 году его мысли были обобщены в книге публицистических очерков «В утренней изморози».

«Нам удалось то, что не получилось у национал-коммунистов в 1959 году, когда они не смогли остановить строительство Плявиньской ГЭС», – добавил Иванс.

«Памятник Свободы был защищен»

23 февраля 1989 года в Риге состоялась массовая манифестация, в которой, по словам Иванса, столкнулись «милитаристы» Прибалтийского военного округа и представители «русского мира». Они намеревались пройти от «оккупамятника» за Двиной к Памятнику Свободы, но им удалось развернуться.

Главный лозунг состоял в том, что Латвия была территорией с самой высокой концентрацией иностранных войск в мире, насчитывающей 100 000 солдат и матросов на 300 военных базах, включая размещенные ядерные ракеты.

Создатель Академии культуры Петерис Лакис уже тогда выступал за отделение от «рашки», как он называет соседнее государство. По мнению Иванса, важно, что во главе государства в то время был лидер, как Анатолий Горбунов, иначе мог бы возникнуть «свой Путин» или Лукашенко.

«Теперь никто не называет латышский язык – «собачьим языком», «языком недочеловеков», – подытожил Иванс.

Заявления и реальность

Первый меморандум Латвийского Центрального Совета (ЛЦС) был предназначен для подачи правительствам западных стран, однако формально был адресован генералу СС Рудольфу Бангерскому. 29 апреля 1944 года гестапо арестовало первого председателя ЛЦС Константина Чаксте и генерального секретаря Людвига Сейю.

Перед переездом руководства ЛЦС в Швецию 8 сентября 1944 года прошло последнее собрание в Риге, где присутствовали второй председатель Вернерс Тепферс и его помощник Янис Брейкшс. Участники собирались взять власть и декларировать восстановление независимости Латвии в момент отвода германских войск. Хотя имя возможного главы правительства не было внесено в документ, в отдельном протоколе указано, что премьер-министром должен быть приглашен профессор Константинс Чаксте, или его брат – сенатор Минтаутс Чаксте.

Декларацию о восстановлении Латвийского государства подписал председатель IV Сейма Паулс Калниньш незадолго до отступления вермахта из Риги. В ней объявлялось: «Народ Латвии перенял суверенную власть на освобожденной от чужой власти территории Латвийского государства и восстановил Латвийскую Республику как суверенное государство. На основании Сатверсме Латвийской Республики (статья 52) на меня как на председателя последнего законно избранного и до сих пор законно уполномоченного Сейма перешло исполнение места Президента государства. С этого дня я приступил к исполнению обязанности президента до избрания нового президента страны в порядке, предусмотренном Конституцией».

Однако ЛЦС не смог реализовать свою декларацию на фоне оставления Риги в сентябре-октябре 1944 года, а нацистский рейхскомиссар по восточным территориям Альфред Розенберг 30 ноября 1944 года подписал заключение о целесообразности создания Латвийского национального комитета, который был созван 20 февраля 1945 года

0 Comments

  1. Как же забавно читать об этом сопротивлении, когда на деле так много людей просто выживают в рутине и не понимают, что происходит. Элевация каких-то идеалов, когда порой в жизни не хватает элементарной справедливости.

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Читайте также

Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.