BSW не поддержит Ульриха Зигмунда после спора о «ремиграции»

17.09.2026
BSW не поддержит Ульриха Зигмунда после спора о «ремиграции»
BSW не поддержит Ульриха Зигмунда после спора о «ремиграции»
журналист:

Партия «Союз Сары Вагенкнехт» (BSW) отказалась поддерживать лидера «Альтернативы для Германии» (AfD) Ульриха Зигмунда на выборах премьер-министра Саксонии-Анхальт. Лидер BSW Сара Вагенкнехт заявила, что пять депутатов партии в земельном ландтаге не отдадут ему свои голоса.

Решение последовало после критики планов AfD, связанных с возможным использованием продукции израильского оборонного предприятия для мероприятий по так называемой «ремиграции», а также после ксенофобских высказываний представителей партии. Подробности конфликта сообщило немецкое издание.

Вагенкнехт раскритиковала руководство AfD в Саксонии-Анхальт и назвала колебания Зигмунда по поводу условий, предложенных BSW, признаком сомнений в его пригодности для должности премьер-министра. По ее оценке, политик не продемонстрировал готовности к компромиссной модели управления, при которой правительство опиралось бы на сменяющееся парламентское большинство.

Оборонное производство и принудительные депортации

Отдельное возражение BSW вызвали намерения, связанные с размещением в Зангерхаузене завода израильского оборонного концерна. Вагенкнехт осудила заявление Зигмунда о том, что возможности и продукция предприятия в будущем могут использоваться для обеспечения потребностей «ремиграции».

Такая формулировка указывает на готовность AfD рассматривать практическую инфраструктуру для принудительных депортационных мероприятий. Для их проведения потребовались бы специальный транспорт, защитное оборудование и другое оснащение, применяемое полицией и силовыми структурами.

В BSW считают, что подобные планы усиливают риск превышения силы и полномочий со стороны привлеченных правоохранительных институтов. Речь идет и о возможных нарушениях прав людей, которые могут оказаться объектами депортационных мер.

Вагенкнехт также заявила, что обсуждение таких сценариев сеет страх среди мигрантов, уже интегрированных в немецкое общество. Она отдельно упомянула людей, работающих в больницах и социальной сфере, для которых заявления о принудительном выдворении создают атмосферу угрозы независимо от их вклада в общественную жизнь.

Конфликт из-за условий поддержки

Отказ BSW поддержать Зигмунда связан не только с его высказываниями о «ремиграции». Недовольство партии вызвало нежелание руководства AfD согласиться на предложенную компромиссную модель правительства со сменяющимся парламентским большинством.

В этой ситуации позиция AfD показывает, что партия рассматривает потенциальных союзников не как равноправных партнеров по управлению, а прежде всего как источник голосов, необходимых для легализации собственных инициатив. BSW расценивает такой подход как стремление сосредоточить весь политический контроль в руках AfD.

Для земельного ландтага это означает, что пять депутатов BSW не станут автоматически обеспечивать Зигмунду необходимую поддержку. Без договоренностей о правилах взаимодействия и содержании будущего управления AfD не может рассчитывать на голоса партии Вагенкнехт.

Ксенофобские заявления усилили разрыв

Дополнительным фактором стали высказывания сопредседателя фракции AfD Оливера Кирхнера в адрес руководителей BSW. Вагенкнехт назвала ксенофобскими его слова об Амире Мохамед Али и Фабио Де Мази, которого Кирхнер обозначил как «полуитальянца».

В BSW считают, что подобная риторика подтверждает характер политики AfD и исключает доверительное сотрудничество между партиями. Критика была направлена не на отдельную формулировку, а на отношение AfD к возможным партнерам и к людям с миграционным происхождением.

По состоянию на 16 сентября 2026 года BSW сохраняет отказ поддерживать кандидатуру Ульриха Зигмунда. Следующим формальным этапом остается избрание премьер-министра Саксонии-Анхальт в земельном ландтаге, где позиции AfD зависят от дальнейших межпартийных договоренностей.

3 Comments

  1. Кто-то вообще понимает, что творится? Это всё уже запутано до предела — одни воюют, другие за свою политическую карьеру переживают. Всё это больше на фарс похоже, чем на нормальную политику

  2. Что за бред — принудительная депортация на уровне обсуждений, незачем создавать атмосферу страха, как будто всем пофиг на людей, которые тут живут и работают. Неужели у них нет более важных дел, чем устраивать такую панику?

  3. Хм, ничего хорошего из этого не выйдет, всё равно лишь одни споры и недовольства — почему не могут нормально работать вместе, как взрослые люди

Добавить комментарий

Your email address will not be published.

Читайте также

Обзор конфиденциальности

На этом сайте используются файлы cookie, что позволяет нам обеспечить наилучшее качество обслуживания пользователей. Информация о файлах cookie хранится в вашем браузере и выполняет такие функции, как распознавание вас при возвращении на наш сайт и помощь нашей команде в понимании того, какие разделы сайта вы считаете наиболее интересными и полезными.