В Беларуси политическая проверка становится частью доступа к высшим научным званиям. Указ №367, о котором СМИ сообщили 21 октября 2026 года, передает проверку кандидатов в академики и члены-корреспонденты Национальной академии наук Беларуси Совету безопасности, вводит ограничения для действующих членов академии и сокращает число доступных мест.
Новые правила не доказывают, что каждое назначение будет определяться только политической лояльностью. Но они создают официальную процедуру, в которой к научным результатам и профессиональной репутации добавляются политическое прошлое кандидата, его публичные высказывания и оценка интернет-публикаций.
Проверка до научного признания
Как сообщило издание «Зеркало», кандидатов на звания академика и члена-корреспондента будут проверять на возможную причастность к тому, что власти относят к «экстремизму». Под такую процедуру могут попасть люди, которые ранее подвергались административным взысканиям или задерживались за участие в политических протестах.
Административный штраф или задержание сами по себе ничего не говорят о качестве научной работы. Однако после включения таких обстоятельств в официальную проверку они могут стать фактором при рассмотрении кандидатуры. В результате научная карьера начинает зависеть не только от публикаций, открытий и вклада в развитие отрасли, но и от того, как государственные структуры трактуют прошлое претендента.
Для академической системы это означает изменение центра принятия решений. Обычно высшие научные звания связаны с оценкой коллег, профессиональными достижениями и внутренними выборами. Теперь рядом с этим механизмом появляется проверка со стороны органа, связанного с аппаратом безопасности.
Практические последствия будут зависеть от того, какие критерии станут использоваться и насколько широко их будут применять. Сам указ не позволяет определить исход каждой будущей номинации. Но он формально закрепляет влияние силовых и политических структур на состав высшего научного корпуса.
Ограничения выходят за пределы академии
Указ также запрещает академикам и членам-корреспондентам участвовать в деятельности организаций, формирований и мероприятиях «антигосударственной направленности». Ограничения распространяются на публикации в интернете и личные аккаунты в социальных сетях, если размещенные там материалы будут отнесены к той же категории.
Ключевым становится вопрос о толковании этих формулировок. Они могут затрагивать не только работу ученого в институте или лаборатории, но и его участие в публичных мероприятиях, контакты, высказывания и публикации. Граница между профессиональной деятельностью и политической благонадежностью в таком случае становится менее четкой.
Необязательно, чтобы каждое нарушение сразу приводило к наказанию. Уже сама возможность последующей проверки способна изменить поведение исследователей: они могут отказаться от публичных дискуссий, избегать спорных тем или осторожнее относиться к контактам с организациями и коллегами за рубежом. Это возможный институциональный эффект новых правил, а не утверждение, что все члены академии уже действуют таким образом.
Для науки такая неопределенность существенна. Исследования требуют возможности оспаривать устоявшиеся представления, открыто указывать на проблемы и обмениваться идеями. Если публичная позиция или давнее участие в протесте может повлиять на продвижение, самоцензура становится рациональной карьерной стратегией. Постепенно это может сузить круг тем и мнений, которые обсуждаются внутри академических учреждений.
Президентский путь в обход выборов
Описанные в сообщениях СМИ положения предусматривают и возможность присвоения академических званий по решению президента без обычных выборов. Таким образом, рядом с внутренней процедурой академии появляется прямой канал, через который президент может влиять на ее кадровый состав.
Не сообщается, каких именно кандидатов могут назначать таким способом и насколько часто будет использоваться это право. Однако сама возможность меняет баланс внутри институции. Совет безопасности получает роль на этапе проверки претендентов, а президент — дополнительный инструмент на этапе присвоения звания. Внутреннее решение научного сообщества перестает быть единственным путем к высшему академическому статусу.
Значение этого механизма выходит за рамки личного престижа. Академики и члены-корреспонденты участвуют в определении исследовательских приоритетов, руководстве учреждениями и подготовке молодых специалистов. От того, кто занимает эти позиции, зависит и то, какие виды экспертизы получают институциональный вес.
Мест станет меньше
Одновременно указ сокращает предельную численность Национальной академии наук. Максимальное число академиков уменьшается со 100 до 90, а членов-корреспондентов — со 145 до 120.
Само по себе сокращение числа мест не доказывает политический характер будущих назначений. Но в сочетании с проверками и возможностью президентского присвоения званий оно повышает значение каждого решения. Чем меньше доступных позиций, тем сильнее влияние тех, кто определяет критерии допуска и трактует ограничения.
Мера принимается на фоне отъезда специалистов из Беларуси и продолжающейся международной изоляции страны. Если круг кандидатов будет дополнительно сужаться из-за политических критериев, академии может быть сложнее привлекать и удерживать исследователей с высокой квалификацией, международным опытом и связями с зарубежными научными учреждениями.
Последствия не обязательно проявятся сразу в количестве публикаций или результатах лабораторных исследований. Они могут быть заметны в выборе руководителей, продвижении молодых ученых и решении специалистов оставаться в стране. Одни могут предпочесть продолжить карьеру за рубежом, другие — заранее подстроить тематику исследований и публичную коммуникацию под ожидаемые границы.
Насколько глубоким окажется этот поворот, покажет применение указа: критерии проверки, трактовка «антигосударственной направленности» и частота назначений в обход внутренних выборов. Уже сейчас ясно, что доступ к вершине белорусской науки поставлен в зависимость не только от профессионального признания, но и от политической оценки со стороны государства.