Латвийская ассоциация крупных городов выражает обеспокоенность идеей поручить муниципальной полиции контроль дорожного движения.
Ранее комиссия Сейма по народному хозяйству одобрила предложения депутатов «Нового Единства» Яниса Патмалниекса и Гатиса Лиепиньша, согласно которым Госполиция или муниципальная полиция в соответствии с установленной нормативными актами компетенцией обеспечивает порядок на дорогах, регулирует движение транспортных средств и пешеходов, осуществляет надзор за дорожным движением, контролирует состояние дорог.
В письме комиссии ассоциация выражает обеспокоенность содержащейся в предложении формулировкой «обеспечивает».
Проведенный ассоциацией опрос ее членов — председателей дум самоуправлений — не дал уверенности в том, что это предложение понятно и однозначно интерпретируемо. Ассоциация считает, что такая формулировка может создать прецедент в будущем — если Госполиция по каким-то причинам не сможет выполнять эту функцию, то эта обязанность ляжет на плечи самоуправлений.
«Учитывая напряженную ситуацию с бюджетами самоуправлений, такая новая функция, если ее сделают обязательной, а не добровольной, вряд ли будет осуществима», — подчеркнули в ассоциации.
В связи с этим ассоциация призвала комиссию разработать такие нормы, которые предоставляли бы муниципальной полиции свободу выбора, а не обязывали ее обеспечивать соблюдение данных требований закона о дорожном движении.
